“范跑跑”范美忠被校方解聘！

都江堰教师范美忠大地震时最先跑出教室,记者获悉要要——

“范跑跑”范美忠被校方解聘！

范美忠1997 年毕业于北京大学历史系，在都江堰光亚学校任语文教师。因为他在博客中披露自己在汶川大地震时最先跑出教室而成为近期的热点人物，人称“范跑跑”或“先跑老师”。范美忠的“连母亲都不顾”的言论，引起大批网友唾骂，评论文章数不胜数。

随后，网上传出范美忠被学校停课一事，但范美忠予以否认，表示当时他带课的班级已经放假，学校的说法只是为了缓解舆论压力。

6月7日，范美忠做客凤凰卫视《一虎一席谈》节目，就自己“先跑事件”与节目嘉宾郭松民展开辩论。作为观点对立方的郭松民多次“跳”出来用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂，网友从绝大多数对范的批判转向对其的理解及支持。

“范跑跑”范美忠被校方解聘！

6 月15 日，凯迪社区发出最新消息院教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，顶着“广大网民”的巨大压力，取消了“范跑跑”的教师资格。文中还附带了凤凰博主“朱光兵”的14日晚上8时许采访都江堰光亚学校教师的电话记录，表示“范跑跑”已被光亚学校正式解聘。

15日晚上8 时，记者联系上事件主角范美忠和光亚学校卿校长，获悉学校已解聘范美忠。范美忠表示会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。

教育部新闻发言人王旭明昨日表示，解聘“范跑跑”范美忠不是教育部官方指令。

网传范美忠被解聘

昨日下午2时，网友“江湖兽医1”在凯迪社区发出最新消息：教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，取消了“范跑跑”的教师资格！帖子内容显示，信息来源于中央民族大学教授张宏良的博客文章和凤凰网博友朱光兵对光亚学校的电话采访记录。

在朱光兵的电话采访中记录，范美忠在5月12日当天晚上8时多就离开了学校，至今仍未返回。教育部门已经正式通知学校，将范美忠的教师资格取消，范美忠已不再属于光亚学校的老师，目前去向不明。朱光兵的电话采访记录中谈到大部分老师认为范美忠言论不当，学生评判有好有坏，而学生家长反对强烈，但文中并没有说明教育部取消范美忠教师资格的原因。而张宏良的博客里明确写道，教育部是在光亚学校学生家长的强烈要求下，顶着广大网民的压力，取消范美忠的教师资格的。

消息是否属实？范美忠何时收到的解聘通知？为什么教育部突然取消范美忠的教师资格？范美忠将作何反应？昨日晚上8时，记者联系到范美忠及光亚学校的卿校长，了解到其中的原委。

“范跑跑”确认被开除

6月11日晚上，范美忠接到了光亚学校卿校长的电话，表示都江堰教育局当日来校通知，转达国家教育部的指示，吊销他的教师资格证，因此学校也不能再聘用他了。

“我当时在外面，准备去一个朋友家里，所以也没问得特别清楚。”对于通知到底来自何处，具体内容怎样，为什么要取消他的教师资格等等这一系列问题，范美忠表示自己也不大清楚，但这一切已在他意料之中，因为在事件发生后，他已做好最坏的打算。

“范跑跑”准备起诉

“我要捍卫我的权利与尊严！”对于校长转达的教育部通知，范美忠表示等他拿到文件，明确发文单位后，他会请律师对其提出诉讼，“凭什么取消我的教师资格”？

范美忠说，他认为教育部的做法没有道理：如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师，那他觉得是违背了教师法，“有哪一条规定说教师要冒着生命危险，甚至牺牲自己的生命去救学生”？如果说因为他写的《那一刻，地动山摇》中的第一段显示他不爱国，所以不能当老师，他认为也是无稽之谈。

“不能因为我批判国家的问题，就说我不爱国；而且也不能以不爱国这个理由取消我的教师资格。”范美忠说，中国有太多的公民对行政部门的滥用权力不加以抵抗，但他不一样，他一定会不惜一切代价，捍卫自己的权利和尊严。“重点并不在我能不能胜诉，即使是付出丢掉工作的代价，我也要捍卫我的权利和言论自由。”

卿校长未明确表态

记者随后联系上范美忠任职的都江堰光亚中学的卿校长。卿校长对于范美忠本人以及他被取消教师资格的事情不发表任何个人评论，只表明是都江堰教育局领导亲自来学校传达的取消范美忠教师资格的通知。

对于记者追问“为何之前发言不会解聘范美忠，而目前却改变决定”的疑问，卿校长表示之前是“没有权力”解聘范美忠，但教育局有这个权力。

最新调查

昨天，都江堰市教育局纪委书记周泽邦表示，范美忠本无教师资格证，光亚学校确已对其解聘。

昨天下午，周泽邦告诉记者，根据调查，范美忠没有在当地参加过教师资格的考核，没有取得教师资格证。因此，不存在网上所说的“吊销范美忠教师资格证”一说，但光亚学校确实已对范美忠解聘。周泽邦介绍，光亚学校是一所私立学校，

招聘没有教师资格证的范美忠任教，是没有严格按照《教师法》办事。

“对，我是没有教师资格证，从毕业开始教书到现在。”范美忠说，参加教师资格考试是对他的一种侮辱。从昨天早上开始，范美忠一直在给都江堰教育局打电话，讨要说法。

聘用时未专门查看资格证

“我没有权力也不愿意开除范美忠，但教育局有。”光亚学校校长卿光亚说，校方在6 月11 日接到都江堰市教育局纪委通知，取消范美忠教师资格，解除继续聘用。对范美忠此前是否取得教师资格证，卿光亚称没有在意。他说，范美忠1997 年从北京大学毕业后，就被分配到国家重点中心学校曙光中学任教，之后辗转几个学校，所以他并不怀疑其是否有教师资格，聘用时也未专门查看。

官方说法

教育部院解聘非教育部官方指令

据新华社教育部新闻发言人王旭明昨日表示，解聘“先跑老师”范美忠是由他所在的学校自主决定的，而非教育部官方指令。

王旭明声明，教育部未发出任何要求取消范美忠任教资格的通知。但根据他目前了解的情况，范美忠所在的学校确实已对其发出解聘的正式书面通知。范美忠任教的都江堰光亚学校属民办学校，有权根据《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定解聘范美忠。

观点 PK

支持解聘派

野范跑跑冶不适合做老师

■一名“新华网友”表示，“范跑跑”完全违背了社会对教师这一神圣职业的期待。范美忠既然能临“震”脱逃，其行为已经违反了《教师法》和《未成年人保护法》的有关规定，显然已经不适合继续从事教师职业。

■网友“被删了ID”表示，在他看来，“范跑跑”事件告诉人们，自由和民主难道就是不讲道德和责任吗？

■一名“新华网友”认为，范美忠无需道歉但须离职，因为他不愿意接受教师的全部职责，所以不符合从事教师职业的条件，这不是要范美忠丢下饭碗，而是说范美忠不适合做教师。

■网友“后台操作”认为，“范跑跑”的一贯言论和行为，说明“范跑跑”不光把教师岗位作为自己谋生的职业，更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。这样的言行，在任何一个正常的国家都是不允许的。

反对解聘派

不能因多数人言论影响法律公正

■网友“3k_6”表示，“这可能是社会的倒退，在学校家长强烈要求下，就可以取消一个人的老师资格，只因为他是一个普通老师，就可以随便让其下岗而不顾法律。”网友“3k_6”的言论代表了部分网友对网上传言教育部因学生家长的要求取消范的教师资格有所质疑。

■网友“刀子嘴婆婆心”表示，“我也是批范的，但我至多请校方不要让范担任孩子的班主任。希望有关部门不要打着家长的招牌行事……”

■网友“公道话”说，与情有背，与法无违。我们是法制社会，不能因为大多数人的言论影响法律的公正性。

■网友“今晚”表示，现代社会，要注意尊重和保护个体的独立选择自由、少数人保留自己不同意见的权利。不能形成“多数暴力”。一个健全的社会，任何时候都不能只有一个声音，要学会和与你想法不一样的少数人对话。 

据《北京晚报》