周正龙终审获刑2年半缓刑3年

二审历时近13小时，控辩双方辩论激烈，周正龙当庭宣读悔过书

核心提示

“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪案二审17日晚间尘埃落定。上午8时30分，安康市中院在旬阳县法院对该案进行公开审理，庭审过程共历时近十三个小时。当庭作出判决：维持一审原判，缓刑三年。并判处罚金2000元人民币，所得两万元奖金上交陕西省林业厅。

                     【庭审聚焦】

           周正龙认错但遗忘关键细节

　　庭审中出现戏剧性一幕，周正龙突然改口让辩护律师措手不及。
　　周正龙在法庭上多次表示：“我所做的都错了，我请求从轻处理，我的上诉理由以《上诉书》为准。”
　　然而，每每在询问到有关“华南虎”照片造假的关键细节时，周正龙都称“自己记不住了。”

           曾看到大型猫科动物后半身

　　被告周正龙在回答辩护律师顾玉树的询问时表示，9月27日自己曾追踪一头大型猫科动物的脚印，发现动物曾吃过一头野猪，并称自己看到了这个大型猫科动物的后半身，并且拍照，但是这个照片洗不出来。
　　周正龙还说，自己给老虎调查队当向导没有工资，县林业局还欠自己600元专家向导费。

           庭审辩论“是否为奖励造假”

　　庭审一开始就围绕“周正龙是不是为奖励造假”展开了举证和辩论。
　　周正龙二审辩护律师顾玉树和杨建军提出，周正龙制作假虎照的行为不是以骗钱为目的的，而是因为政府官员催促周正龙寻找老虎踪迹，周正龙在被催促下进行的行为。顾玉树认为，周正龙找虎是受政府委派的公务行为，而省林业厅的奖励是临时做出的决定，所以周正龙为奖金诈骗的罪名是不成立的。
　　接着，检察员询问周正龙是否知道政府有奖励发现华南虎踪迹的文件。周正龙说自己是听人说发现老虎踪迹有奖励，但并不知道有这样一份文件。但有证人证词证明周正龙曾告诉别人有这么一份文件。

          “打虎派”被拒庭外 作证落空

　　记者在周正龙案二审现场看到，现场实施警戒，各方媒体凭旁听证陆续进场。而“打虎派”代表人物郝劲松、傅德志无证被拒庭审门外。据报道，作证希望落空傅德志宾馆睡觉，郝劲松依然赶到现场“支持真相”。

             辩护律师意见不统一

　　在下午的审判中，两位辩护律师出现了辩护意见不统一的情况，法庭举证环节被拉长，到下午5点，还有四位证人没有出庭作证。其中就有周正龙的妻子罗大翠、儿子周松和女儿周鑫。
　　两位辩护律师还没有拿出特别有说服力的新证据，法庭辩论和举证的重点还是“周正龙拍摄假虎照是不是以获取奖金为目的”。但在几次询问周正龙和出庭证人的时候，两位辩护律师出现了各说各话，意见不太统一的情况。
　　举证和辩论中，辩护律师顾玉树几次试图论证“华南虎照”的真实性，还对警方重建虎照拍摄现场的报告提出质疑，认为警方重建现场没有注意水平和高差。
　　而辩护律师杨建军辩护的重点还是周正龙拍摄假虎照是否有主观意图。杨建军认为，数位证人的证言都证明周正龙没有主动索要奖金，因此不能构成诈骗。
　　由于两位律师出发点有差异，因此在法庭提问时数次出现提问重复。不但审判长反复提醒辩护律师不要重复提问，出庭作证的证人和周正龙也以“这个问题我回答过了”的答案回应辩护律师。

     周正龙妻子称林业局安排周拍虎照

　　罗大翠和儿女一早作为证人，就来到了旬阳县法院证人休息室等候传唤。但直到晚上7点多，罗大翠才被传唤出庭作证。罗大翠说，“老周(周正龙)拍虎照不是为了钱。”她举例说，网易公司要用10万元买华南虎照，周正龙都没有卖。日本记者出500元请周正龙跟虎照合影，周正龙也没有同意。罗大翠还说，周正龙找虎拍虎是县林业局让他去的，林业局给周正龙安排食宿，提供了很多方便，就是要让周找老虎。
　　罗大翠作证时，周正龙连续三次打断了妻子的证言。他强调“华南虎”照造假都是他一人所为。

            周正龙当庭宣读悔过书

　　周正龙在晚上庭审的最后陈述中说自己“彻彻底底的错了”，希望法庭予以缓刑的从轻处罚。
　　周正龙在最后陈述中说，最近他一直仔细在想，认识到自己是彻彻底底的错了。周正龙请法庭考虑到他家里生活困难，还有年过七旬的老母亲需要赡养，请求得到法庭的谅解，对他予以缓刑。

　　            【庭辩焦点】

　　 是否以非法占有为目的诈骗奖金

　　安康市人民检察院检察员赵敬和李安喜代表公诉机关发表意见称，大量的人证物证和周正龙供述等证据，证明上诉人周正龙以非法占有为目的，用拍摄假华南虎照片的手段骗取奖金２万元的犯罪事实。物证检验报告证明了周正龙家中查获的９３发子弹为７．６mm军用子弹，而且周正龙在供述中也供认其知道不准私人持有和储存弹药。上诉人周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实充分。旬阳县人民法院一审判决定罪准确，量刑适当。但是检察机关在最后辩论时表示，周正龙在二审过程中，从头至尾多次表示认罪，悔罪态度好，建议法庭在量刑时考虑从轻判处。
　　辩护人顾玉树和杨建军辩护称，周正龙没有非法占有的诈骗主观故意，周正龙拍摄虎照并到省上汇报属职务行为，政府未尽勘察鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。同时提出了涉案虎照是否经过电脑ＰＳ处理，周正龙是否一人所为等质疑。

　　            【庭辩焦点】

　　政府人员责任不影响对诈骗认定

　　安康市中院认为，本案有大量证人证言证实周正龙在拍摄假华南虎照片之前就明确知道拍摄到华南虎并上报就会得到重奖，其拍摄假华南虎照片的动机和目的就是为了骗取奖金。周正龙随同镇坪县政府和林业部门工作人员在西安上报照片期间的具体行为表现，也充分证明了其主观上积极追求政府奖金的目的。对辩护人关于周没有非法占有故意的意见，因与事实不符，不予采纳。
　　对辩护人提出周正龙拍摄虎照并到省里汇报属职务行为的意见，经查，案中没有证据证明有关政府部门和政府部门工作人员委托、安排周正龙拍摄假华南虎照片，周的行为性质不属公务行为。对辩护人此点辩护意见亦不予采纳。
　　辩护人还提出，政府未尽勘察鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。安康市中院认为，上诉人周正龙是假照片的制造者，政府有关工作人员的责任大小并不影响周正龙诈骗犯罪的构成。但关于假华南虎事件所造成的社会影响，不应认定是对周正龙诈骗罪量刑的从重情节。
　　对辩护人关于上诉人不构成诈骗罪和非法持有弹药罪的辩护意见，依据本案事实证据和法律规定，不予采信。
　　原审判决认定事实清楚正确，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据周正龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其作出的量刑是适当的。但考虑到上诉人周正龙罪行较轻，当庭能够如实交代本案的基本事实，有较好的认罪态度和明显的悔罪表现，上诉人和辩护人请求对其判处缓刑的理由符合我国刑法关于缓刑的法定条件，可予采纳。最后安康市中院根据我国相关法律，作出上述判决。
　　安康市中院二审判决被告人周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金２０００元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑两年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金２０００元。本判决为终审判决。
　　安康市中院维持旬阳县人民法院被告人周正龙诈骗所得人民币２００００元，返还陕西省林业厅；军用子弹９３发，予以没收，交由公安机关处理。撤销旬阳县人民法院对周正龙犯诈骗罪和非法持有弹药罪，执行有期徒刑两年零六个月，并处罚金２０００元的一审判决。