追责怎么又拿副职“开刀”？

京城知名夜总会“天上人间”歌舞厅营业部副总经理孙立霞，曾多次介绍他人进行卖淫嫖娼活动从中获利。北京市朝阳区人民法院26日发布消息称，法院以介绍卖淫罪判处其有期徒刑4年。 京城“天上人间”涉黄事件，经过一段时期的沉寂后，歌舞厅营业部副总孙立霞被以介绍卖淫罪定罪判刑，整个事件至此画上了句号。只是这样的句号，却又让人不能不生出疑问：为什么被追责的只是个营业部的副总？
一段时期以来，但凡出现负面事件，最被“严肃问责”的往往都是副职，这似乎已成为“规律”。“天上人间”一案举国关注，甚至被认为是全国扫黄行动的风向标，公众一直期待着真相水落石出，真正的责任人受到查处。可谁能想到，就是这样一起重大公共事件，竟也会以效仿官场“潜规则”而收场？
并非群众多疑，或者习惯性质疑。当初“天上人间”东窗事发，媒体报道的案情堪称扑朔迷离，不但这里提供色情服务的内容、价位等描述神乎其神，告诉人们这里是公开的达官贵人的淫乐场所；而且其幕后老板的身份更具神秘色彩，至今似乎都未有明确说法。
毫无疑问，孙立霞涉嫌介绍卖淫，自然罪有应得；但这样一个有名的色情服务场所，经营多年闻名遐迩，如果不是后台硬摆平各方关系，恐怕也难成大气候。只拿一个副职“开刀”，藉以向公众“交差”，幕后主使及有关各方却置身事外，显然说不过去。如此敷衍，只会让法治蒙羞。