对刑讯逼供应疑“罪”从有

日前，河南老板杨金德讲述遭遇刑讯逼供的视频在网上流传。包括杨在内的十多人称被关进警犬基地后遭遇逼供，包括灌辣椒水、与狼狗同笼等。有关方面否认曾实施刑讯。此前，杨金德在上访后被以涉黑立案，一审被判入狱20年。
在是否存在刑讯逼供一事上，当地有关方面和杨金德等人的说法完全相左。从常理分析，当地警方刑讯逼供的可能性极大。法庭上十几个人曾当庭陈述称，其遭受的刑讯逼供包括殴打、罚跪、灌辣椒水、针扎、坐火箭(把啤酒瓶塞进肛门双脚需腾空)等。问题正在这里，一干犯罪嫌疑人全处于羁押阶段，“串供”可能性近于零，却能“异口同声”，其可信度自然很高。
而当事人提出的“刑讯逼供”的方式简直让人深感匪夷所思，甚至还另有两种“特色”方法，一种是把人关到笼子里，露出头部，让警犬来舔脸，名为“鬼洗脸”；另一种是把人戴上脚镣手铐后，和狗关在一起，“与狼共舞”。这样的“创意”我不相信是当事人可以“杜撰”出来的。
对刑讯逼供，笔者以为应秉持疑“罪”从有态度。近现代刑法学创始人贝卡利亚曾尖锐指出,刑讯“必然造成这样一种奇怪后果:无辜者处于比罪犯更坏的境地……被屈打成招为罪犯”。刑讯逼供已成为祸害司法公正的“毒瘤”，只有以疑“罪”从有的态度深入调查，查清事实后才能维护司法公信，还当事人公道。