中国应抓紧从信息低洼处往上走

        全球化与数字化时代相互叠加，剧烈放大了信息的力量。能否主动、有效地应对各种信息，已成为新兴国家长治久安的关键性能力之一。
　　由于西方处于世界信息流的上游，处于低洼地带的新兴国家或者担心信息的“干旱”，但处理不好，又很容易在重要关头被西方释放的信息流淹没。
　　“低洼”现象的重要标志之一，是新兴国家在价值观方面的动摇，或者说处于从属地位。新兴国家生产信息的方式完全模仿西方社会，信息交流又处于严重的赤字局面。信息的不自主，使得新兴国家失去了部分政治主权，它们很难按照自己的方式和节奏设置国家政治程序。
　　历史将判定新兴国家面临的信息压力，对这些国家的进步究竟是正推动，还是负扰乱，或者二者兼而有之。
　　就中国来说，信息自主的能力大大强于一般新兴国家，但中国受到的压力同样显而易见。中国不应试图完全摆脱这种压力，但中国要有强大的信息“抗洪”能力，这样的位置或许最符合中国既稳定又发展的国家利益。
　　中国要尽快从信息流的低处向高处走，这与中国发展国防力量，对国家安全的意义几乎是一样的。随着中国综合国力逐渐走向“超级大国”的等级，在军事上挑战中国的想法来越不切实际。但用信息冲乱中国，这种危险却真实得多。
　　增强信息的自主能力，不仅仅是追求减少对外信息交流的逆差，中国国内信息生产的全过程，还应绕开西方价值观对所有新兴国家带来的陷阱。
　　负面信息的制作流程已从西方社会传入中国，并且扎根。但中国社会对负面信息的承受力却大大低于西方社会。学习生产负面信息，比培养社会对它们的承受力容易得多，中国自古有言曰“好事不出门，丑事传千里”，现代社会正把这个道理展现到极致。
　　中国未来的挑战是要用“真实信息”消化“负面信息”，换句话说，要让负面信息“真实化”。它的意义是让负面信息回归它们本来的位置，它们对中国社会的代表性，不应高于它们在中国发生的真实概率。
　　美国大概是国内负面信息生产最多的国家，但它的社会结构中有大量平衡负面信息的减震装置，针对负面信息，总有强大的力量与之针锋相对，西方的主流价值观，在很大程度上保护了社会的基本秩序。
　　在错综复杂的中国，每天都能找到很多事例，用来证明这个国家的糟糕。在微观上它很真实，但要让民众看到，它只是中国的一件事，而不是“中国”本身。社会的这种辨别能力，只有足够大量的真实信息才能帮助培育。
　　在全球化时代，已经改革开放30多年的中国只能往前走，而且事实上我们走得很不错。中国主流社会对国家的信心应当是坚定不移的，如果不是才很奇怪。把这种信心有效地释放出来，西方信息战的设计者们就不会那么自负了。