弄巧成拙的“和解声明”

因在“进干部”人选上存在分歧，湖南衡阳市司法局局长万春生在党委会上对副局长廖曜中动手了。事件很快被网友传到论坛、微博，“正副局长互殴” 引发各方关注。12日，在衡阳市委组织部的介入下，双方签署“握手言和”的声明，但廖曜中在接受采访时表示，和解是“被逼的”。
刚签完字，回头就说“被和解”，还真是令人纠结。如果是俩小孩子打闹，一会儿又好了，还可信，可这分明是两个成年人，如此竟搞得我等一时不知这二人究竟是官员，还是侠客了。
显然，这份“声明”，是“做”给公众看的，可这“和解”若是被逼的，“声明”所言也并非当事人本意，所谓“和解声明”不成了欺骗公众？政府部门造假骗公众，岂不比官员打架更恶劣，岂不成了“官方谣言”？
我觉得，有些问题的定性就是话语权强弱的问题。因为公众话语权不对等，其理性或非理性质疑常会被斥为谣言，一些惩治性措施对准的也是网络或民间谣言。因此，“官方谣言”似乎就堂而皇之了。当然，“被和解”这种蒙骗，一定会上升到“大局”高度的，政府形象很重要，百姓形象与尊严，在个别官员们那里却似乎缺乏“概念”。
“和解声明”之举其实愚蠢而蹩脚：于当地形象不但起不到补救作用，反而使质疑加重；本意为紧急公关的“和解声明”实际上将事件放大，弄巧成拙。而需要反思的则是某些地方政府的共性性格：在公众事件中的表现，一不诚实，二不成熟。