莫让强捐之手抹黑慈善的脸

在政府工作的黄先生收到一份 “东莞慈善月月捐” 倡议书：绑定一张银行卡，你的捐款将通过银行做每月10元以上的固定捐赠。他觉得，捐赠应自愿，这种通过单位来集体办理，并绑定银行卡固定捐赠的做法，有强制意味。对此，有关方面回应称，10元的标准经摸底并不过分。
国人有种习惯性思维，比如父母于子女，明明是孩子不愿干的事，但父母总站在自我的立场，强行让孩子学这学那，，似乎学得越多未来就越好。
小到家庭，大到一个地方一级政府，原本应基于自愿基础上的慈善活动，却因有关部门考虑到一些不愿排队的人会嫌排队麻烦，于是干脆由个体自愿上升为集体绑定，反正“一年120元的标准并不过分”。
当然，这只能算是当地有关部门的一厢情愿，牛不喝水强摁头的举动，只会产生摁下葫芦浮起瓢的负面效应，因为无论额度多小的捐款，都属于民众的私有财物支配范围，有关部门没理由越俎代庖，强制执行。
古人曾说：“穷则独善其身，达则兼济天下。”也就是说，像兼济天下的慈善行为是有条件的。不知东莞的捐款其原因是不是因为人人都可兼济天下了？如果是这样，这些捐款还有必要吗？面对东莞这种自顾自的慈善举措，不管其正面意义多么炫目，仅仅是这种强制意味太浓的做法，便已冲淡了慈善的应有之义。