官员应自己为糗事“擦屁股”

广西临桂县住房和城乡建设局原副局长李富得醉酒驾公车交通肇事将阳某父子2人撞伤，其中父亲被撞成植物人，临桂县财政局“借款”133万多元给县住建局，帮该副局长交通肇事“买单”。12月19日，临桂县财政局相关部门负责人称，借款至今尚未归还县财政局。
交通肇事，量刑与赔偿已很明确。副局长是唯一肇事者，自然会成为赔偿金的唯一支付者。如今乾坤颠倒，官员酒驾出事，竟由县财政“买单”。
原本在全国强调禁酒驾的环境下，官员酒驾肇事就应依法从重处罚。如今财政为官员买单，看上去更像是一种利益输送，拿纳税人的钱为自己糗事偿付，无疑又是对法规新一轮的“潜规则”。
试想，一个普通人犯错，责任当然也要自己来负。但在副局长这里，错误却是让公共财政支付。这种超限特权是无从解释的，纳税人的财政竟替个人的错误“擦屁股”。
公共财政支出应取得纳税人代表的同意，而在看似严密的借款程序中，尚不见一丝纳税人的意见。财政的公共性，即为公众服务的财政，却优先为酒驾官员服务。
公共财政支出的无序，在民意难以有效监督的系统里成了现实选择，却是明显的非正义选择。如此看来，要想让财政回归本义，权力收回野性，除了屡次强调的监督外，关键还在于扩大公民对公共财政的参与度，让民意成为支出的唯一标尺。