权力为何一再深陷“舆论羞辱”

        权力的尊严，永远不可能靠自说自话，它必须是在充分尊重民意的基础上，接受监督与制约，公开透明其运行。这是权力尊严不被侮辱的唯一选择。
        在网上看新闻，喜欢顺带着看下边网友的跟帖。新闻热闹，跟帖更热闹；新闻悲凉，跟帖更悲凉；新闻意犹未尽的，网友以跟帖进行尽情阐释。这其中，也充斥着许多羞辱性质的话语。“打工妹讨薪与陕西华阴统计局副局长发短信互骂”这则新闻，说的是陕西华阴市统计局副局长夏养茹，与在美容院工作的打工妹就薪水纠纷问题，两人一来二去用短信互骂。虽然这位女局长声称美容院是她为朋友“代管”的，但是，她每天不惜放弃本职工作都要对美容院照看，并且穷尽下流之语与员工对骂，这些行为，引来大量网友吐口水。(12月16日《华商报》)
        怀疑什么也不要去怀疑公众的智商。这位粗口的女局长，让无数网友在跟帖中对她不诚信也报以粗口，进而对失范的权力进行羞辱，说到底，起于她践踏权力品质与伦理的行为。从网友对她背后权力的羞辱，不禁让人去想，权力到底如何才能真正拥有尊严呢？
        不论是处于哪个阶层，都必须拥有起码的尊严。毕竟，来自社会的种种羞辱，可能产生的精神剥夺，足以扼杀掉生命的一切意义。因为羞辱在现实生活中，就是一种具有强制性的力量。学者孙立平所说，“日常性的羞辱往往与嫌贫爱富、势利、歧视等联系在一起，也就是说，往往与社会不公平联系在一起。”打工妹与统计局副局长之间的短信互骂，是缘于她们双方的利益博弈不公平；而由此引发的社会声讨，则揭露出舆论对于权力滥逞淫威的愤懑与抗议。这无疑是一种更深层次的不公平。
        权力有尊严，是其产生价值的前提。而网友以跟帖的方式对权力进行羞辱，尽管其中可能存在着很多不理性因素，但也有更为深远的意味— 权力的尊严，永远不可能靠自说自话，它必须是在充分尊重民意的基础上，接受监督与制约，公开透明其运行。这是权力尊严不被侮辱的唯一选择。
        还是拿12月16日网上最热闹的新闻来说事，比如，“呼和浩特警察遭劫持殴打，女友5次被强奸”这则新闻，说得是一名警官晚上送女友回家的时候，被4名青年男子劫持，连刺两刀后并遭毒打。4男子抢劫这名警官本田轿车1辆、手机6部及现金10000元后逃离。尽管说，这名警察是受害者，但大量跟帖非但没有给予同情，还加以强烈质疑——— 警察何以会有能力开昂贵名车，用6部手机，还随身带那么多现金呢？何以这个犯罪团伙此前多次拦路抢劫，当地警方都迟迟没能破案，而当警察成为直接受害人后很快就破案了呢？受囿于相关信息的阙如，对这些揣测我们无法给予定论，但是，由此引发的对警察尊严与权力的公开质疑甚至羞辱，恰恰也说明公众心中久存的问号。
        可以说，保障权力的尊严，所需要的最基本条件，就是通过足够的信息公开，让公众拥有看得见的社会公平。显然，这种公平首先来自于公权力的公正，来自于社会正义被有效传送。如果权力运行太过神秘，给公众都戴上了蒙眼布，而让暗箱操作拥有滋润的生存空间，自然就会导致与制度和程序相背离的现象泛滥。结果，公众也就会选择通过种种渠道，进行讥讽与侮辱，以一种“不公”对抗另一种不公。