“领导怕媒体”的根源在于经不起监督

        12月30日上午，国新办举行新闻发布会，国新办主任王晨在谈到政务信息公开时，向记者坦陈：有些地方领导干部还有一些怕媒体、怕记者，不大愿意跟记者打交道。(12月30日《人民网》)
        确如王晨所言，“领导怕媒体和记者”的现象在许多地方非常普遍。“怕”有多种表现：有的地方一发生突发事件，官员们首先商讨如何瞒住记者和对付媒体，信守“防火防盗防记者”；有的地方一听到记者采访的内容有负面的东西，他们便“贴身”跟随，明为“协助”实为“干扰”；有的地方甚至在媒体中培养“眼线”，在负面新闻曝光前获得消息，以便有时间动用各种关系去“灭火”。怕记者的表现常常有：恨记者、躲记者、防记者、打记者、抓记者等等。
        领导干部为何怕媒体、怕记者？我认为关键不在缺什么观念和意识，更不是怕说不好——— 王晨的前任蔡武在去年全国两会时对“领导怕记者”的解剖可谓一针见血：怕记者是担心丢掉自己的乌纱帽。换句话说，怕媒体、怕记者的根源在于自身经不起媒体监督，在于自身所作所为见不得阳光，一见光就会被揪出问题，一见光就得丢掉乌纱帽。
        近来几起热点事件清楚地说明了这个问题。典型如南京的“久耕抽烟”事件，周久耕问题的曝光源于几张公开亮相、公开报道的照片，连向媒体和社会公开的照片和信息，都能被公众揪出许多腐败线索来，又是被网友看出抽着天价烟，又是被搜出戴着名贵手表，又是被发现开着凯迪拉克——— 公开的信息中尚且问题重重，公开的照片尚且经不起监督，那些没有公开的信息，公众看不到的地方，可能隐藏着更多见不得人的秘密和丑恶之事，更经不起媒体的公开和记者的监督。怕媒体、怕记者，其实就是害怕公开和透明，不敢把自己置于媒体的放大镜下接受监督，经受不住媒体显微镜的苛刻审视。就像周久耕这样，媒体一曝光，就丢乌纱帽，不堪一搜。南京市委书记对近来本辖地一系列丑闻的总结非常到位：干部要经得起网络监督，经得起群众的评说。
        如果领导干部没有收受过贿赂，没有滥用过权力，没有利用过特权为子女谋取不正当利益，没有为不法行为开过绿灯，一切合规合法，有什么好怕的？难道记者能编出不存在的事，难道媒体能把白的说成黑的。领导干部一身正气，他永远不会害怕媒体和记者，永远不会害怕人肉搜索，永远不惮于在媒体面前公开自己的一切，从子女从业状况到家庭收入信息，从自己审批过的项目到消费过的公款。但如果自身存在这样那样的问题，就会对媒体生出一种本能的恐惧，潜意识里把媒体当成了曝光自己的敌人。
        可是，在这个民众监督权日益彰显的互联网时代，无论领导干部怕还是不怕，不得不面对一个现实：必须面对包括互联网在内的媒体监督。正像南京市委书记朱善璐所言：网络的快速兴起使党员干部的一举一动、一言一行都置身于媒体和群众的监督之下、评说之中——— 这已经不是一个领导可以凌驾于一切之上、可以一手遮天瞒蔽所有丑闻的官本位时代——— 顺应潮流接受监督，公众欢迎；违背潮流不愿被监督，你会被网络的滔滔洪流和人肉搜索逼着剥光“衣服”。怕是没有用的，你别无选择，只有让自己更廉洁更干净，干净得经得起最苛刻的监督。
        越怕，监督越会盯上你！