公务员发放房补，如此刺激民意！

        过不了多久，上海部分公务员或将领到10余万元的住房补贴，这也是2001年以后，上海再次发放公务员住房补贴。文件规定，补贴金额为每平方米2800元。按科员的最低补贴标准每平方米65元计算，也有可能获得15万元以上的补贴。(2月4日《每日经济新闻》)
        当失业农民工为谋职而四处奔波之际，当一般职员为职场前景忧心忡忡之际，当北方遭受数十年大旱让上上下下焦虑之际，上海部分公务员将获住房补贴的消息扑面来，无疑是雷人的，让人有不寒而栗之感，这也从网友的抗议中可见一斑，有网友称，两个字：愤怒！还有人称，超级愤怒！也有人称，我已出离愤怒！
       时令虽过立春，正是乍暖还寒的时节，公务员享受10多万房补为何让人觉得寒气逼人？不外乎两种原因，一是发的不是时候，一是根本就不该发。
        先说前者。受金融危机影响，全球经济一片萧瑟之气，在一些国家，一些领导人和企业高管率先自觉降薪，以身作则，以凝聚人心，激发民众共闯难关的信心和勇气。应该承认，金融海啸面前，每个群体都一定程度上受到影响，但这个时候，独独给公务员发房补，对那些抗压能力更脆弱的群体来说，将是一种多么残酷的折磨？
        再说后者。从报道中我们知道，上海的房贴发放范围主要集中在本地公务员以及相关直属事业单位人员，即使行政级别是科员，也有可能获得15万元以上的补贴，发放金额将达数亿元。试问，凭什么用纳税人的钱去滋润和肥沃一个群体？相比其他弱势群体，公务员这一群体旱涝保收，以其高福利、高薪酬以及五花八门的各种补贴早已为世人艳羡和愤恨，凭什么再做锦上添花的事情？
        犹记得去年某地有消息称，省直机关事业单位“住房货币补贴按本人月工资总额18%的比例随工资一并发放”，消息传出后，舆论一片哗然，人们之所以强烈不满，是因为此举于法无据，透露出浓浓的权力自肥的信号。
        日前有消息称，华尔街的金融机构雇员在2008年仍然拿到了超过180亿美元的分红，美国总统奥巴马1月29日在获悉此事后当即宣称，华尔街的做法“不负责到了极点，令人感到耻辱”。如果说华尔街的做法缘于资本的贪婪，是资本分红的话，那么公务员发10万元房补，则纯属权力分红了，其可怕程度比资本分红更恶劣。因为一旦权力占有主导地位，自己给自己发房补只是权力分红的一种形式而已，近年来，类似自肥已是举不胜举。权力一旦变为自肥的工具，在权力这场盛宴里，他们还有什么不敢饕餮？“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这是古代有良知的士大夫的一种职业操守和道德自觉。今天，“先忧后乐”仿佛渐渐稀缺，在危机面前，公务员这一群体即便做不到“先忧后乐”，也总不要“先乐后忧”或者“先乐不忧”吧？否则，何以凝聚民心？一方面公务员利用手中权力渔利分肥，另一方面一些弱势群体节衣缩食，甚至处于举步维艰的境地，这种强烈的不对称，不是刺激民意，撕裂本已脆弱的阶层关系吗？
        公务员发10万元房补，这是一场撕裂民意的冒险之举，一旦过度刺激民意，终将带来危险的结果。它是不合时宜的，也违背了权力为公的本质。公务员发10万元房补，将何去何从，是否一些地方仍有类似自肥行动，我们拭目以待。