教育部不能袖手旁观重庆招办“躲猫猫”

         7月6日晚，新华社的一则简讯让我眼前一亮——— 教育部日前下发通知，要求各地教育监察部门要督促和配合招生考试管理部门、高校建立健全责任明晰、快速处理的工作制度和机制，及时妥善处理群众投诉举报反映的问题，真正做到“有诉必应、有错必纠、有责必问、有案必查”。这“四有规定”掷地有声。
         看到这则消息，我不由想到时下似乎陷入了僵局的重庆高考民族成分造假事件。这早已不是什么模糊的“群众投诉举报反映的问题”，而是查实了31名考生违规舞弊但重庆招生考试管理部门却拒绝公开信息的顶风丑闻。虽然重庆招办表示已经取消了这31名考生的录取资格，虽然他们表示公布31名考生的名单不利于未成年人权益的保护，这些理由是否站得住脚另当别论。但是在这一事件进展过程中，在重庆招办决定取消这31名违规考生的录取资格之前，在他们拒不接受媒体和公众监督的时候，由教育部点将出征的“教育监察部门”在哪里？其“督促和配合”在哪里？其“及时妥善处理”又在哪里？
         是不是因为通知“日前”刚刚下发，行动还不可能提前开展？带着疑问，我上教育部官方网站查阅通知，得到它的签署时间是6月12日。这清楚表明，高考结束不过5日，该通知便已下发，只不过在官方网站并未马上公开。7月6日教育部官方网站公开了该通知后，媒体鉴于它的签署时间是6月12日，在报道时只好说成“日前”。这个时候，公众知晓该通知的内容也晚了好几拍。
         我猜，即使教育部认为公开这个通知早点晚点不要紧，即使他们没意识到怠慢公众知情权是不可小瞧的问题，恐怕也不会同样认为妥善处理重庆挑战“阳光高考”早点晚点不要紧，也不会同样没意识到怠慢社会公平诉求是不可小瞧的问题——— 毕竟，这与其通知精神背道而驰。但迄今为止，几乎与其下发通知同步，重庆上演的顶风连续剧呈现出的恰恰是最匪夷所思的剧情。
         请看，当地联合调查组作出涉嫌庇护弄虚作假者不公布违规考生名单决定后，不仅对包括新华社、《人民日报》在内的广泛的、持续的舆论批评置若罔闻，而且变本加厉地将抵触进行到底，干脆撤下招生公众信息网上的少数民族加分考生公示名单，连摆一摆姿态也放弃了。
         如果教育部的要求落到了实处，有关教育监察部门履行了职责，事态绝不会发展到今天这样的地步。我们应该看见的进程是：在当地联合调查组公布调查结果后，31名违规考生的录取资格便会被按照规定取消；退一步说，至少在广泛、持续的舆论批评后，局面不会如此僵持。
         现在的问题是，谁应该承担失职责任？表面上看，应该是始终不见踪影的教育监察部门，但实际上应该是教育部。当一纸通知沦为纸上谈兵——— 通知是下发给“各省、自治区、直辖市教育厅(教委)，新疆生产建设兵团教育局，部属各高等学校”的，该披挂上阵却躲避缺席了的教育监察部门在教育部管辖范围内。点的将没上阵，统帅怎么能不督促呢？
         发完通知就袖手旁观，这绝对是行政不作为。重庆挑战“阳光高考”，教育监察部门却玩失踪，这或许说明教育部袖手旁观已久。我希望，教育部尽快结束袖手旁观，因为目前事态还在发展——— 7月7日《成都商报》报道：重庆市招办综合处处长李萍给“有很多媒体要求公布违规学生名单”的回答是：“别管他们！”事已至此，教育部难道还能无动于衷？