余秋雨式的捐款“苦旅”不要也罢

   　稍微平静了的余秋雨“捐款门”事件又有了新进展。7月2日，余秋雨在博客中曝出自己不仅为都江堰灾区捐出20万元买书，还追加30万元购买图书馆的设备。3日，记者致电都江堰教育局副局长肖融求证此事，她称，目前还没有收到余秋雨追加30万捐款的通知。而负责余秋雨捐款的九久读书人公司表示，对此事不再做任何回应。（7月5日《广州日报》）
　　汶川特大地震发生后，上至国家领导，下至平头百姓，乃至街头乞丐，纷纷伸出援助之手，有钱出钱，有力出力。除了成千上万的志愿者在灾后纷纷拥入灾区无私奉献自己的才智和劳力外，据民政部新闻发言人透露，截至4月30日，汶川地震全国共接受国内外捐款660亿元，捐赠物资折合人民币107亿元。在这么多的人力财物面前，可以说有没有余秋雨的“爱心”，有没有“余秋雨式捐助”的20万或50万，对于灾区群众的生活恢复和灾区重建来说，可以说是“不差钱”。有没有“大师”咬紧牙关、勒紧腰带“奉献”的20元万图书还是50万财物，对灾民生活和灾区重建没有太大影响。但是，“大师”的“爱心”还是与普通百姓的爱心有天壤之别的，那就是普通人，包括那些地位、学识都不比“大师”逊色的人的700多亿财物捐款似乎都没有“大师”20万或50万捐款的声响大。这也许就是“大师”比普通人高明的地方。
　　早知道“大师”捐点钱物是这样难，这样兴师动众，这样轰动全国，而且又是这样真假难辨，还不如全国捐款的人多奉献一分钱，或者是哪位企业家多拔一根“毫毛”，也省得让“大师”这样犯难，让百姓忍受这样的噪音，这般在“大师”捐与不捐、真捐与假捐的炒作中煎熬。一方有难八方支援的道理我们都知道，可是“大师”却有自己的理解，却能够“化危为机”，把灾难当做自己驾驭舆论的机会。做好事不留名的道理我们也知道，可是“大师”也有自己的追求，偏要利用别人做好事不留名的机会来让自己的大名“照汗青”。