恃权分肥的反贪局长如何成了“大侠”？

         总有一些事情，充分挑战着人们的想像力。已遭查处的原山西省繁峙县检察院副检察长穆新成，将“反贪”当成生意做而敛得过亿资产，已足够令人称奇；没想到的是，其还因乐善好施而被某些人视作“劫官济贫的侠客”，获得了不少同情。(《中国青年报》7月6日)
         揪贪官竟然揪出来一名“大侠”？这真令人有点哭笑不得。将穆新成视作“侠”显然是荒谬的。古往今来之谓“侠”者，首先必须是邪恶的对立面；然后其行为一般也不为一己之利。而观穆新成，至少他并不与邪恶相对立——— 相反，他善于调解那些见不得光的纠纷。是故，他表面上“反贪”，实际上却是“分贪”，是一名不折不扣的恃权分肥乃至分赃者。而这种“黑吃黑”的分肥分赃，本质上又会导致对黑幕的掩盖，对邪恶的包庇。所以，即便穆新成有一些扶危济困之举，与“侠”的本质要求仍不可同日而语。
         可以说，穆新成不仅本身贪腐，而且还是一些贪腐官员和奸商的保护伞，是当地某些潜规则的维护者，其危害程度肯定要超过那些“单纯”的贪腐现象。这样的人竟然被某些百姓视为了“大侠”，正如记者所感慨的“已经成为一个黑色幽默”。
         产生如此“黑色幽默”，应该不是当地的人们对于“侠”字理解不够，也不是他们不明白穆新成式的“劫官济贫”或“劫商济贫”，只能让那些被劫的贪官奸商更加疯狂，就追求社会的公平正义而言是一种饮鸩止渴。
         笔者认为，有些人之所以给予穆新成如此评价，一是由于对反腐的期待太迫切了，迫切到饥不择食、渴不择饮；二是由于对正常意义和正规渠道的反腐，信心有些不足。
         在小小的繁峙县，穆新成通过“反贪”能够敛财过亿，从一个侧面映衬出当地贪腐和非法经营情形之烈——— 他“黑吃黑”所得的过亿资财，所对应的贪腐“标的”如果能统计出来，显然是一个极其惊人的天文数字。所以，由穆新成的敛财数额，不难推导出当地的贪腐和非法经营现象之普遍。
         在这样的地方，人们产生对反腐的某种“饥渴症”——— 饥渴到不惜“饮鸩止渴”，应该是不奇怪的。所谓“饥渴症”，即当这种现象太过普遍，当贪官奸商被通过正常途径查处的可能无限减小，有些人便唯愿其能受到损失、遭遇挫折，而往往不管其损失和挫折来自何处——— 如果法律惩处途径不管用就盼着让其遭一场天灾，如果没有天灾就希望其能遭遇一场人祸，如果一切都没有就让其遭遇一次“黑吃黑”也好……
         这种状况，已经注定穆新成的“劫官”和“劫商”必然“大快人心”；而当其还时时能做出扶危济困之举，其受到追捧成为“大侠”，几乎就是一种必然。