“温和腐败学”开始裸奔

         在反腐败大业上，无所谓暴力腐败和温和腐败，再预设前提的腐败也是腐败，再打扮得花枝招展的腐败也是腐败，但如果认同温和腐败，并将温和腐败“发扬光大”，那无疑说明权力的底线伦理在不断沦陷，从绝不能贪到贪一点没关系再到温和腐败就可以心安理得，这其中所释放的信号无疑很可怕，对当前的反腐大业亦是新挑战     
         云南省麻栗坡县委原书记赵仕永说：“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的，所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。”赵仕永，因受贿索贿400多万元、贪污50多万元，6月29日被法院一审以受贿罪、贪污罪判处有期徒刑18年，并处没收个人财产650万元。(8月4日《检察日报》)
         所谓盗亦有道，如今看来贪亦有道，有的贪官也是讲究“职业道德”的，赵仕永无疑就是其中一个。赵仕永不仅娴熟于贪，还对腐败学颇有研究，提出了耐人寻味的暴力腐败和温和腐败这两个概念。可以说，如果没有个人亲身体验，没有在官场浸淫良久，是不会有如此心得的。
         乍听起来，暴力腐败和温和腐败的区分和定义，似乎有其道理。但仔细推敲一下，则不免让人哑然失笑，暴力和温和之分，实际上殊途同归，都是一个贪字，都是权钱交易。如果说暴力腐败是腐败，那么温和腐败尽管顶着一个“马甲”，同样也是腐败。说白了，这是赵仕永为自己的腐败寻找借口而已，是为了使贪腐更心安理得的一种技巧而已。实际上，无论是哪一种腐败，都于党纪国法所不容，赵不可能不知道。
         赵氏腐败学将腐败分为两种，一种是不给钱就不办事，一种办事收钱。实际上，按其逻辑脉络可以分为四种腐败，除了上述两种外还有两种，即收了钱也不办事和办了事(此处指违法之事、不正当之事)也不收钱。按照风险大小的排列，收了钱不办事无疑风险最大，办事不收钱无疑风险最小，办事收钱风险次之，但从腐败者的角度出发，腐败者追逐的是利益，让其办了事不收钱绝对行不通，而选择办事收钱无疑既是各得其所又是风险性最低的一种。这一点，赵仕永对其显然熟稔无比。其实，即便是官场外人也知道，收了钱不办事容易引火烧身，一些贪腐案东窗事发就因于此。这一点，赵仕永也不可能没有顾虑。一言以蔽之，提出温和腐败并身体力行的赵仕永，实际上对官场潜规则太娴熟了，这种动作如动物类中善于乔装、善于易色的动物，非官场油子不能为之。
         其实，赵氏腐败学的心态更耐人寻味。赵氏为何心安理得地践行温和腐败？除了他认为替人办事之外，还有更重要的一点，即，“别人能贪我为何不能贪”的心理也在支配着他。报道中有一细节——— 当记者问及为什么购买个人用品也要开发票报销时，赵仕永很干脆地说：“现在别人都这样，我为什么不这样呢？这也正常呀！”当贪腐成了正常，所谓的温和腐败便是自欺欺人。而赵氏之所以以为腐败正常，除了内心的私欲之外，与官场盛行的潜规则大有干系，这更让人悲哀——— 原来购买个人用品开发票报销是正常的啊？！
         此外，还让人忧惧的是，不知道像赵氏这样践行温和腐败的官员有多少？实践温和腐败是集体行为还是个人行为？换言之，温和腐败是不是一种正在潜滋暗长并四处弥布的潜规则？在反腐败大业上，无所谓暴力腐败和温和腐败，再预设前提的腐败也是腐败，再打扮得花枝招展的腐败也是腐败，但如果认同温和腐败，并将温和腐败“发扬光大”，那无疑说明权力的底线伦理在不断沦陷，从绝不能贪到贪一点没关系再到温和腐败就可以心安理得，这其中所释放的信号无疑很可怕，对当前的反腐大业亦是新挑战。
         让人忍俊不禁的是，赵氏曾表示他的行为不是“什么违法犯罪”。好在最后，赵氏终于认识到“如果我不是县委书记，人家不会给我送钱，那些给我送钱的人是在‘期权’，当时他们既是对我职务和权力的投资，又是对我未来职务和权力的期待。”只可惜，他明白得太晚了，等待他的是沉重代价。
         发明温和腐败学的赵仕永，并没有因其腐败学而仕途永远。现在需要追问的是，还有多少官员认同并正在实践着赵氏腐败学。