法庭“庭训”要悬于庭还要铭于心

　　人民法庭庭训征集活动经过3个多月的紧张工作，结果已经揭晓，“公正、廉洁、为民”被确定为人民法庭庭训。最高人民法院日前下发通知，要求各级法院在人民法庭醒目处悬挂、张贴人民法庭庭训，引导和激励人民法庭干警，接受群众监督。（9月14日《法制日报》）
　　套用美国法学家伯尔曼那句“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，“公正、廉洁、为民”既然作为新时期法庭的庭训，就必须被每个法官信仰。所以，这个庭训不仅要四处张贴，而且还要刻在法官的心头，并且信仰之，作为自己的价值取向和行动指南。
　　司法即公正。司法的过程就是实现公平正义的过程，法院被视为实现公平正义的殿堂，法官则被视为公平正义的化身，司法公正是人们寄予司法机关的最高期望。但是一直以来，“衙门难进，官司难打”，因为繁琐，社会正义无法得到及时伸张；因为存在打官司“拼钱”“拼关系”等潜规则，使公众对法院的公正性产生质疑。特别是当前司法领域腐败现象比较严重，一些法官在金钱、美色的诱惑下，利用司法权力贪污受贿、徇私枉法，违法办理人情案、关系案和金钱案，有的甚至走上了违法犯罪的道路。据今年3月份高检公布的数据显示，在贿赂犯罪的13000多人中，司法机关就有2620人，占全国贿赂犯罪的两成，而这2620人中，法官又占了32%，法院成为腐败的重灾区。武汉中院、阜阳中院、深圳中院、吉林高院等法院出现“窝案”，还有像黄松有、杨贤才等腐败案，都极大损害着法院的公信力。最近，最高法常务副院长沈德咏说：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”其可怕之处在于，“其他人受贿好比污染水流，而法官受贿则是污染了水源。”法官的人格是正义的最后一道屏障，一旦法官操守失守，这个社会也就没有什么公平正义可言了。
　　还有，一些法官的业务水平和职业道德也不敢恭维，比如，一些判决书错字连篇，连原告、被告的关系都搞不清楚。再如，上诉人在上诉书上写一个“×”字，竟然被拘留15天；前不久，更传出一名律师因不服从法官被铐在篮球架上暴晒40分钟的咄咄怪事。所有这些，无不说明当今法院（法庭）的法官们，确实需要把“公正、廉洁、为民”这个法庭“庭训”刻在心里并信仰之。
　　让法官信仰“庭训”，在人民法庭醒目处张贴很有必要，但更重要的还是加强日常教育，让法官自觉廉洁，维护法律公正，一心一意服务百姓；并且完善相关制度设计，让个别法官不敢腐败、不能腐败，让法律之光普惠大众。