常规的变现非常规的“权力甩卖”

         8月19日，邯郸武安交通局原局长祁有山接任现任教育局局长冯云生，然而，多名知情人士证实，冯离任后并没离开，而是利用手中已不存在的权力，连夜签署大批调令，将数百名农村教师调入城市。在办理过程中，存在着大量腐败行为，且形成了一致“价码”。（16日《中国青年报》）
         都说人走茶凉，但这位局长却上演了一幕疯狂的“权力时速”。数百教师，5万元到10万元不等的价码，两者相乘得出的数据令人惊诧，这简直就是权钱变现的“盛宴”。常规的权钱变现并不少见，倒是如此大规模的权力“关门甩卖”是非常规。事实上，也正是“非常规”的“大甩卖”，才让“常规”的权钱交易东窗事发。这才是此事件的看点所在。
         许多人都在追问：这位局长最后的疯狂何以能上演？其实，除了其本人和组织部门，没几个人知道“调令”。最后的疯狂打的是“时间差”。在这个“时间差”之内，“卸任局长”依然是“局长”。局长平时可做的事情，在这个时间差内，“卸任局长”同样可以做，这不足称奇。令人惊奇的是这位“卸任局长”的张狂。数百张调令，太邪乎了，他几乎把“甩卖”的摊子摆到马路上吆喝了，能不被“城管”发现吗？
         回头想想，这位冯先生够笨的。如果事先有准备，不搞突然的权钱“招拍挂”，而是把提拔和调动的工作做在平时，“积极、稳妥”地进行，可能就不会这般狼狈了。所以，最让人担心的，倒不是这种非常规的权钱变现的“甩卖”，这种大露骨、大张狂的变现，东窗事发是必然的。要命的是那些“常规”的、做在平时的“提拔”、“调动”权钱交易之类。因为“常规”的做法，隐蔽性更强，腐蚀性更深，在潜规则之下常常会万事大吉。事实上，又有多少比冯先生聪明的局长们，把工作悄悄做在了平时，安心离任，溜之大吉了呢？
         常规的权钱变现，非常规的“权力甩卖”。这一最后的疯狂，留给我们的检视和思考空间很大。其实，我们缺少的不是法规制度，比如《党政领导干部选拔任用工作条例》中规定，选任党政领导干部，不准在机构变动和主要领导成员工作调动时搞突击。但在“权力不用，过期作废”的潜规则之下，这种规定又有多大震慑力？绝对的权力，导致绝对的腐败；绝对的权力，导致愚蠢的“甩卖”。如果说对于非常规的这种“甩卖”，我们还可群起而攻之的话，那么对于那些常规的变现行为，又如何找一个能让公众“群起而攻之”的入口和下手之处呢？