醉驾者被示众不应成为惩治选项

　　近日，南京开始通过媒体曝光醉酒驾车者，首批公布的名单共有106人。交管部门认为，曝光可以使醉驾者得到震撼，以后不敢再有类似行为。被曝光者则表示“很震惊”，认为曝光会给个人生活带来影响。（11月6日《扬子晚报》）
　　从一定意义上来讲，醉驾已是危害公共交通安全的祸首，随着惩治力度的加大以及法律手段的介入，现今醉驾身处四面楚歌、人人喊打的境地。虽此种动辄刑拘的“高压态势”也令社会颇起议论涟漪，但民意总体上对打击祸及无辜的醉驾，还是拍手称快的。
　　因而可以想见，南京市交管部门通过媒体首度曝光106名醉驾者，且今后拟将“此类人常态化示众”的做法，也是某种程度的顺应民意。打击醉驾是世界性难题，这种示众的做法并非南京首创，福州、天津等地在早些时候就有所尝试。从效果来看，确是起到震撼作用。不过，也有对此持反对意见的声音，毕竟违法者也是人，同样应当获得最起码的人的尊严。前几日，某地扫黄过程中，卖淫女裸照遭曝光一事，引发舆论热议，正是基于这个角度，考问“罪与罚”下人的尊严命题。
　　其实对于以示众方式治理醉驾，是否涉及尊严，我们暂且不表。这种方式是不是治理的最好方法，有待商榷。换个角度看，此举恐怕弊大于利。
　　首先，醉驾现象发展至今并非一日之工，而是社会公共意识长期孱弱的体现。谁都知道醉酒驾车后患无穷，但人们往往抱有侥幸心理，这与发生在公共交通领域的诸如超载、超速、乱闯红灯等行为异曲同工。也就是说，人们在公共意识上普遍缺乏自我约束性，不自觉遵守规则，而是严重依赖管束。如果监督力量一旦松弛，约束即迅速土崩瓦解。在公共意识尚未健全的情况下，各类与公共交通有关的违规者，其实都是隐性醉驾者。醉驾示众不过是对现行过错的进一步惩罚，对后来者难以奏效。
　　其次，不能断然将此次举国打击醉驾，与以一阵风似的严打等同起来，但也不无“风潮过后会怎样”的担忧。各地打击醉驾如火如荼且捷报频传，是不是另一种“运动式”监管呢？因此，在常态打击尚未形成之前，醉驾示众难免给人“醉翁之意不在酒”的臆测空间。当然，打击醉驾的“成果”可以拿出来宣传，只是在当前公共意识孱弱的背景下，宣传成果能否真正起到给公共意识做加法的作用呢？能否真正体现惩罚也是教育的辩证关系呢？
　　从长远看，各种惩治手段的最终目的是为了唤醒民众的公共意识、守法意识。而这些意识的养成，绝非一朝一夕。不根除隐性醉驾者，自然难以杜绝醉驾行为。