“颠簸急救术”为何引来“依法抢尸”

         死亡的方式很多、很怪，比如“躲猫猫”、“俯卧撑”等，让人觉得发展创意产业大有空间，只是这种创意大多并不来自民间。死亡如此千奇百怪，活着自然也是各不相同。最近出现的急救法——“颠簸急救术”就是其中之一。某位遭遇车祸的人，救护车赶到现场是两个多小时之后，宣布死亡后被放入冷柜，一个多小时后亲人发现人居然还活着。关于此事的解释是“被颠簸而导致活过来了”。
         但最终人还是死了。最终死亡后，由于家属与当地政府并未谈拢赔偿方式，在众目睽睽之下就出现了这么一种奇景：在死者家属与官方谈判的会议室外突然出现几十名全副武装的特警，手持盾牌将家属隔离在会议室内。另一边有十几名不明身份人员与死者亲戚抢夺死者尸体。死者家属欲用手机拍照，手机被直接夺走扔进马桶。关于这件事官方的解释是：“按照规定，因交通等意外事件死亡，死者尸体必须在有资质的地方进行保存，可以不征得家属的同意”。
         这话说得也很有创意，因为意外死亡的尸体确实应存放在具有足够资质的地方，以便可以做检验而确定死亡原因，但不用征得家属同意则纯属演绎了。即使此事确实如此，也轮不到交警出面解释，或出动特警来抢尸，毕竟人是“颠簸急救术”救活后送到医院才死亡的，是不是医疗事故还可以商议嘛，怎么能越俎代庖“依法抢尸”呢？
         这两年有好几件类似的事发生，都是在意外之后，出动警察先把尸体抢走再说。但很难说各地的学习者都从中学到了什么。比如说这次抢尸事件发生地四川内江，政府估计是学会了另外一个教训：抢尸要趁早，不能等到事态扩大之后再抢。
         首先，抢走尸体就等于是抢走了证据，以后怎么说都是自己的事了。物证是最强有力的证据，掌握在谁的手里谁就有更大的发言权。其次，尸体是一个可以具有凝聚力的标的物，没有这个，很多可能造成群体性事件的因素就不复存在了。
         正因如此，某些神经过敏的人看到尸体还在亲属手里，自然就会起了这种“依法行政”的决心，哪怕是非法动用警力与暴力手段也要防患于未然。这一切与合法或非法并无干系，哪怕很多人确实知道责任并不归属于自己，但维护稳定不利之过总是跑不掉的，那就干脆不论是非曲直先下手为强了。
         只是这事儿的关键在于，只要是这么做了就如同交通肇事逃逸一样，本来可能没责任也成了全责。