公正调查真相才是最大的“维稳”

         1月12日，贵州关岭自治县坡贡派镇，赶场买东西的尧上村吊井组村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊当场击毙。案件发生后的19个小时，安顺市政府迅速召开了一个没有任何案件细节的新闻发布会称，郭永志和郭永华因打架袭警并抢枪被击毙。但多名目击者的言辞与官方的击毙村民原因截然相反；由于“被杀还背黑锅”，原本与官方达成协议的死者家属情绪十分不稳定。对于案件中的众多疑点，当地警方人士称，仍在调查。
         在事发后，贡派镇政府迅速与死者家属达成了补偿70万的协议，但同时政府也声称：死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”。补偿的行动与宣布的意见截然相反，让许多评论人士群起而攻之：“如果死者无辜，政府财政即便倾家荡产，也难以使他们瞑目。如果死者有辜，70万补偿岂非令警徽蒙羞”。
         其实，说难理解也不难理解，贡派镇政府迅速签订补偿70万的协议，其核心就在于“维稳”。在今天利益多元化，社会矛盾加剧的情形下，“维稳”是地方政府的最大政治任务。诚如内江“死而复活”的事件中政府出动几十名特警抢尸一样，因为“如果家属拿尸体要挟，真的把尸体抬到市政府门口，就变成一个影响社会稳定的问题了”。而在关岭，为了“维稳”，不管警察开枪是否违法，先花钱安抚死者家属，防止他们激化矛盾再说，哪怕作出赔偿70万的贡派镇政府年财政收入只有20多万元。
         “维稳”当然没有错，和谐社会就是需要稳定的社会局面。但我们并不需要一个表面的稳定，也不需要一个一潭死水的“稳定”，而是需要一个尊重法律，人人权益都能得到保障，并且在权益受到侵犯之后能得到公平、公正处理的动态和谐与稳定。在这起警察枪击事件中，用钱来安抚死者家属，而不是采取认真和公平、公正的态度调查真相，还事件以本来面目，分清责任，严肃法纪，那就不可能有真正的和谐、稳定。因为钱并不能买来稳定。你看，当死者家属了解到当地政府在调查结论没有出台之前，就草率宣布死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”，情绪稳定不下来，而社会公众和舆论的情绪也稳定不下来。从更长远来讲，如果不分清是非，草率以钱封口，如果是警察滥用权力，那么不予以严惩，公民何以安身立命；如果警察是依法执法，那么，政府白白当了“冤大头”，拿纳税人的钱买“平安”，会不会有更多的人来效仿，将法律抛之于脑后？如此，社会的和谐稳定从何而来？
         绝大多数公民都希望有一个和谐稳定的环境，但我们不需要“一言堂”下的和谐稳定，不需要“抢尸式”和“花钱封口式”的和谐稳定。目前，关于两名村民是如何死亡的，有着官方版本和媒体调查的民间版本，这两种版本截然不同，两种版本甚至连警察开了几枪都不一致。因此，我们希望地方政府不要轻易下结论，也不要急于作出所谓的“补偿”，而是必须让上级检察机关介入进行公正的调查，必要时让社会人士、人大代表和媒体人士组成“第三方调查团”介入调查，真相浮出水面后，分清责任，惩治违法，再来与死者家属商谈后事。