要敢于频频“亮剑”

       中国处处忍气吞声的时代已经过去，我们该“亮剑”时就应当“亮剑”，不能手软。
　　中国眼下的基本策略是，争取良好的国际环境以求和平发展，所以比较顾及外国人的“看法”，而西方国家正是利用了中国人的这一心态，通过打压中国来让中国牺牲自己的国家利益。
　　西方媒体虽然宣扬客观公正，但配合政府实现本国利益的角色则非常明显，经常和政府演双簧，一唱一和。西方实用主义的处世哲学被其媒体表露无遗。
　　“中国威胁论”是西方舆论带给中国的第一个紧箍咒。当中国军事现代化步伐没有因“威胁”而止步不前时， 西方又送来“高帽子”。先是“负责任大国”，后是“G2”，高帽子不用掏钱，却能让中国“承担更多责任”。
　　不过，“G2”的概念中国人并不买账，在哥本哈根气候会议上，中国没有顺西方的意。西方媒体首先和中国“翻脸”，恶言冷语伴随着漫天冰雪向中国袭来，贸易制裁案更是一宗接一宗。
　　我们必须认识到，忍气吞声并不会减少西方对我们的指责和打压。有些人可能幻想，中国现在的忍气吞声就是为了将来的强大。但是国际社会的历史是，原有的霸权国不会等到新兴大国崛起后再和它们较量，其惯常做法是对新兴国家“半渡而击”，不会等中国强大了再和中国较量。相反，它们会不断制造矛盾，挑战中国核心利益，延缓中国和平崛起的速度，甚至使中国和平崛起夭折。在中国真正强大之前，我们和西方的矛盾和冲突短期内只会更多。息事宁人，做西方老师的“乖孩子”，其结果只会是招来西方更多的指责和打击。西方对中国这个发展迅速的新兴大国，可以说是用放大镜、显微镜、望远镜等各种观察仪器检测观察，唯恐中国对其构成威胁。所以，在与有关国家发生矛盾冲突时，中国必须挺直腰杆维护自身利益，不能存在毕其功于一役的想法。
　　总体而言，中国应该坚决按照自己认为正确的道路前进，既不屈服外部压力，也不因怄气而乱了方寸。比如，对于美国近日批准实施的对台军售问题，中国完全可以做出有针对性的反制措施。只有中国刺痛美国的软肋，美国才会同中国进行战略利益交换。同样，国际政治是讲求利益的，面对西方发达国家的打压和遏制，中国也应随时准备好亮出底牌，从战略上起到威慑作用。
　　要反制美国，我们也要做好付出代价的准备，丢掉不付代价而反制成功的幻想，更不可有息事宁人的善良期待。以斗争求团结团结存，以妥协求团结团结亡，中国不仅应具备斗争的实力，更要有敢于“亮剑”的勇气。