“民主”的县委书记泄露几多官场秘密？

　　湖南双牌县县委书记郑柏顺日前回应“政协委员发言不妥被停职”一事，称对方并未因触怒自己被停职，并表示自己并不武断，相反还搞了很多规章制度发扬民主。此外，他对摊派购买印有自己头像的台历一事表示不知情，称是宣传部门运作的。（4月27日《新京报》）
　　从“发言门”到“台历门”，郑柏顺被舆论推到了风口浪尖。面对媒体的采访，郑书记解释的理由是不是充分，大家见仁见智。但从他的回应当中，我们窥探到了太多官场的秘密。
　　一是领导提拔的是自己人。郑书记在接受采访时两次提到，胡佐军是在自己任上提拔起来的干部，“比较欣赏他”，“于私，我不可能针对他”。这样的表态，无意中透露出在干部的提拔过程中，比较倾向于“自己人”这样一个事实。否则，郑书记不会通过强调胡佐军是自己任上提起来的干部来证明自己的不徇私情。
　　二是“民主”在某些“一把手”手里攥着。郑书记针对“专断”的质疑，称“我搞了很多规章制度发扬民主”，“如果专断，根本没必要搞这些制度，我说了算就行”。这说明在郑书记眼里，民主只不过是他想给就给、不想给就收回的一个工具。从事情的发展也可以看出，郑书记让大家畅所欲言，于是有了胡佐军的讲话。书记觉得讲话有问题，于是“县里领导觉得不妥”，“后来，政协也觉得他的发言有些不太妥”。原来所谓的民主，不过是大家都看书记的眼色行事而已。
　　三是错事都是别人干的。把自己的头像印上台历并摊派到各乡镇的“台历门”事件，原来是宣传部在郑书记不知情的情况下搞的。稍微了解官场的人都知道，选用领导的照片可不是件小事，未经领导本人审核首肯，宣传部能有那胆量？更绝妙的是，那一本台历25块钱，居然也是邮政局收的，跟宣传部无关。有人说官大嘴就大，此言不虚。风头总是自己的，错误总是别人的，当官的好处由此可见一斑。
　　胡佐军在政协的发言很有水平，但因为泄露了县里的秘密，引起领导不快而被处理。郑书记在表白自己“民主”的同时，一下子让我们知道了这么多官场猫腻。