“全民表决”落户办法是一种伪民意

        读者张女士原是鹿泉铜冶人，去年嫁到了石家庄桥西区瓮村，村里一直不给落户，现在孩子快出生了，连准生证都没法办。记者了解到，近日，瓮村村委会已起草了关于外来人口落户办法的草案。村委会主任称，“这算是我们的‘户口改革’，谁能来，谁不能来，要进行全民表决。
        如果说由于历史原因造成城乡、城城、乡乡之间事实上的发展不均衡，嫁入女户口迁入暂时无法畅通或许“可以理解”，但新生孩子不能落户就说不过去了——新生儿申报常住户口可随父也可随母，这是公民的一项天然权利。
        当事人因婚嫁关系需办理落户和迁户手续的，户口涉及地的村委会应据事实情况给予办理。按照户口迁移程序，张女士应当先到瓮村村委会出示结婚证、身份证开具户口接受证明，再到桥西公安分局户籍科出示相关证明材料开具准迁证。之后到原户口所在地办理迁移证，最后再到瓮村所属派出所办理落户。
        村委会主任所称的“户口改革”是没有法律依据的，而以“村民意见很大”为由拒绝嫁入女和新生儿落户更是违法的。公民因婚嫁、出生而发生的户口变动的这些手续的办理，都是政府相关部门和村委会应依法给予办理的日常事务和法定职能，如果没有正当理由而拒办，就是这些部门和机构的失职、渎职。
        翁村“户口改革”决定“谁能来，谁不能来”是极其荒谬的，法律规定的公民权利岂容他人“全民表决”？
        鉴于城郊村庄的特殊性，利益分配格局牵一发而动全身，村委会可以采用股份制或其他更多的经济改革模式，但无论如何，村委会无权对涉及公民权利的法律层面上的户口问题进行“全民表决”。
        “全民表决”在这里是一种伪民意，既不合理又不合法。在既得利益的蛋糕遭到新入者威胁时，既得利益者的“团结一致”其实是一种集体抵制。