中美定位，不可玩“巧”

　　二战后，美国的战略从说一不二的霸权外交到实力外交、软实力外交，再到今天的“巧实力”外交，折射了这个老大的一些无奈。
　　第一无奈是全世界盼望美国为刺激全球经济复苏做点贡献，而它的回答是加快印钞来稀释别国财富；各国需要美国扩大进口，美国却反要别国扩大开放，同时自己巧设壁垒。
　　第二个无奈是模模糊糊。它不设时间表的模糊许诺支持某些国家加入“安理会常任理事国”就是一个例子。而其他国家对付超级老大的所有有效办法也只好都是模糊。国际关系在过渡到新的阶段之前，进入了不稳定的“模糊”阶段。
　　第三个无奈是忽悠盟国打头阵与对手抗衡，自己取渔人之利。美国把离间中欧、中非、中拉、中加、中澳的老办法开始用来巧离中国与邻国。当然，在中国周边的外交活动，是美国正常的对外关系，不可夸张地理解为包围中国。但美国如果想当然地利用邻国敌视中国，说不定会偷鸡不成蚀把米。
　　就中美关系而言，笔者认为，双方合作空间巨大，应当脚踏实地，不必玩“巧”。中美相互对对方的重要性过去都宣传太少。当下是200年来和30年来中美关系最“正常”和最“有利于”中国的时期，甚至是“最好”的时期之一。中国对美最担心的是1900年、1950年和1989年。中美摩擦增加表象的背后是两国经济相互依赖的进一步加深、中美实力差距进一步缩小和两国解决争端的双边途径与多边途径的空前畅通。
　　近来中美矛盾、摩擦、纠纷和争端显然被放大了。有人认为中美贸易战、货币战争、军事战争都“必有一战”，笔者认为可能性小。中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济与战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等，使分歧和争论能及时协商解决， 这是两国关系长期稳定的重要保障。而经贸冲突，更有双边多个管道解决，解决不了，还可以提交到国际组织仲裁或判决。
　　奥巴马和希拉里在中国的“声誉”两年多来大起大落。其实，奥巴马不是反华的美国领导人。他只是把新总统与中国的传统“磨合期”缓期一年而已。别忘了他不是中国人选的总统。
　　近来亚洲颇不平静，一些人认为美国在亚洲玩起了四两拨千斤的“巧外交”。但这个“四两”究竟能不能拨动“千斤”，愿不愿意拨动“千斤”，恐怕现在还不好说。在当前形势下，中美之间为了和谐相处，有时可以“巧”一点，但不可太“巧”，实在一点更好。