求稳是中国的主流政治诉求

　　正如“颜色革命”的根源在于后苏联时代留下的空间，“茉莉花革命”则是具体社会政治环境的产物。不负责任的领导人、糟糕的政府管理、严重的认同危机、经济和政治挫败感以及西方的中东政策的失败等成为了改变阿拉伯世界的激进社会运动的解释因素。从这个意义上说，所谓的“茉莉花革命”在中国环境内不可能爆发和发展。
　　事实上，邓小平的“改革开放”是一个连续的、带有中国特色的社会政治活力进程，如果还用花来比喻，可以称之为“茉莉花茶改革”。更加精确地说，这个改革是一个可控的现代化进程，与中国自身状况和文化传统有关，而非向未知领域的大跃进。中国的改革不仅令世界1/5人口受益，而且也令整个地球村受益，中国成为了经济增长的引擎，地缘政治稳定的保证和新鲜思想的来源。
　　在世界上人口最多的国家，人们肯定会遇到鼓动激进改革的活动分子，但决定这个国家未来的将是中国的主流力量。根据美国皮尤研究中心的调查，87%的中国人对中国2010年总体状况满意，高于2005年72%的比例。是挫败感和绝望推动3.6亿阿拉伯人走上突尼斯、开罗、萨那、的黎波里或安曼的街头，但中国人的集体情绪却是活力、乐观和欢乐。
　　外部声望将影响国内政治。随着中国作为战略参与者获得越来越多的“脸面”，阿拉伯世界则遗憾地丢掉了地位和声誉。举办北京奥运会和上海世博会等全球瞩目活动的中国已成为广受尊重的全球参与者，并在所有重要的跨国事务中占据重要地位。数十年来，阿拉伯世界一直无法找到解决巴勒斯坦问题的办法，土耳其而非埃及的重新崛起成为地区的稳定力量。两年前，法国学者多米尼克·莫伊西在《情感地缘政治学》中将西方社会、阿拉伯世界和亚洲远东分别与恐惧、耻辱和希望的情感联系在一起。北京无可辩驳的再度崛起带来了自豪感。如果阿拉伯街头充斥着耻辱感，中国国内则遍布信心。
　　客观的社会经济成就为中国政权进行了辩护。世界第二大经济体正积极建设先进的基础设施连接有着积极消费热情的各大新城市。一些跨国公司已经意识到，中国消费者将成为未来10年的主要商业故事。
　　如果有人指出中国依旧存在的社会问题、北京官僚体制的缺点、通胀风险或经济不均衡等，他也必须承认，令4亿人摆脱贫困、令中国在未来数十年内有望成为世界最大经济体的体系有着稳固的合理性。
　　中东危机与失败的领导层和失调的政府管理不无关系。在稳定的名义下，权力逐渐演变为瘫痪无能，并逐渐堕落到暴政。本·阿里统治突尼斯24年，穆巴拉克统治埃及30年，萨利赫在位33年，卡扎菲则当政42年。而在中国，领导人根据宪法规定在期限内就任。自邓小平1997年去世后，主要决策均由集体领导层做出，而且形成了受大多数中国公民支持的共识：这个国家需要改革而非革命，以完善法治、创造可持续经济增长的条件、提供更好的社会公平。换句话说，中国需要渐进式改革，而不是政治分裂或经济断层。
　　中国社会的观察家们应牢记，中国想要的是稳定和可预见性，必将强烈反对可能导致混乱的不稳定状况或暴力社会运动。天安门广场充满着游客，而非抗议者。21世纪的新儒家主义不是革命抗议，而是固有的秩序、现代化与和谐。中国对外国势力煽动的革命不感兴趣，中国已经通过自我传统的再度阐释走上了复兴的道路。
　　当华盛顿和布鲁塞尔为中东问题焦头烂额时，中国将继续自我复兴，并将由此重新获得世界舞台的中心地位。中国的茉莉花茶不仅能散发出清香，而且是健康的饮品。北京肯定不需要“茉莉花革命”，但阿拉伯世界和其他发展中国家可能想要品尝一下“茉莉花茶改革”。