重塑中东，中国难成旁观者

        革命在重塑中东社会，中国总体上是这场革命的旁观者，这减少了我们的外交风险，但对于塑造未来的中东，我们也基本插不上手。然而中东的变化在触动世界的大格局，哪些政权倒台，哪些政权撑过去，很难与中国的利益毫不相干。
　　美国表面上支持中东各国的所有街头革命，其实它具体支持哪个首都广场上的示威，是以制导武器级别的精确度送过去的。它极力推动德黑兰街头抗议的扩大化，却对巴林军警的镇压行为“温和”以对，因为前者是美国的公开敌人，后者却是美第五舰队司令部所在地。
　　革命的飓风很可能把中东吹得面目全非，现在分析各国“统治者”谁比谁的命好，与轮盘赌转出的结果，可信度差不多。但越是不靠谱，揣着钱去赌的人就越多。现在正是美国等大国外交官在中东最活跃的时候。
　　美国在极力确保未来的中东各国政权仍然是亲美的，它试图把这场革命变成清除敌人，巩固朋友的政治大清洗，它追求的是只赚不赔。
　　中国对中东国家的贸易近年增长很快，但中国可以直接影响各国政治进程的着力点少之又少。中国过去没有刻意营造这种能力，我们是不干涉别国内政的认真实践者，我们确属国际政治中老实憨厚的一派。
　　由于中国至今面临被西方国家干涉内部事务的部分压力，我们很容易把自己不干涉别国内政，当作抵御西方对华干涉的额外成本。我们对在中小国家发展政治影响力很谨慎，在不干涉别国内政问题上真正做到了“严于律己”。
　　然而世界在变，对中国的行为预期也在变。就中国社会来说，自信心在增强，抵御外部政治干涉的资源也在增加。中国用外交和内政相互支付高额成本的压力，今后将越来越小。
　　外交要讲理，但通常是越弱的国家越讲理，越强的国家越“打破惯例”，越“双重标准”。中国是少有越来越强，但仍然坚持“讲理”的国家。
　　一分付出一分收获，中国不卷入中东各国政治进程的做法，使中国成了在那个地区没有敌人的“不倒翁”。但一分“不付出”，就一分“不收获”，中国现在眼看着美国在那里布局，我们可以分析未来新中东对中国的利弊，却很难主动影响它。
　　无论怎么做，都会有好处，也都会有代价。中国过去没同中东任何极端势力结仇，经贸合作顺利，说明中国“赚比赔多”。今后也是利弊权衡的问题。
　　几乎所有的分析都认为，中东当前的变化将“触动世界格局”，而未来世界格局的核心内容之一是中国崛起，要让革命后的中东更多呼应中国的崛起，而不是相反，这个利益高于其他小的考量。
　　中国目前想影响中东，大概也影响不了。但如果不现在认真谋划，大概永远只能这样。其实中国的发展模式对中东是有吸引力的，帮中东重点国家多分享一些中国经济发展的红利，也是可以做到的。中国塑造影响力，可打的牌并不少。
　　要让中东亲华的力量得到更多好处，包括政治上的好处，让那些有政治前途的人把亲华作为必须的选项，而不是可以当筹码去出卖，从而影响中东的政治版图。这样说着容易做着难，但大国的宿命可能就是这样为难自己。