“董钱钱”的“财富论”何以惹众怒

“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议。
北师大教授董藩此言一出，一石激起千层浪，董教授亦被网友称为“董钱钱”。客观而言，董藩教授的观点有合理和积极的成分，比如他认为自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。
财富成就了自己，也成全了别人，当然没有什么错。但董藩的“财富论”之所以触犯众怒，以笔者之见，主要在于两点：一是他把高学历和个人财富简单画上了等号；二是他把财富当成了衡量人生价值和意义的主要标准，甚至是唯一标准。
高学历一定意味着拥有更多的个人财富吗？当然不是。让高学历者免于经济穷迫和生活困顿，是国家和社会的责任，但不能说高学历一定就是换取个人财富的筹码。首先这是不现实的，因为拥有高学历的人，并非就一定是拥有创造巨大物质财富能力的人；其次是很多高学历者，其人生志向并不在于创造了多少物质财富，如果按照董藩教授的理论，这是一种“耻辱和失败”，对这部分高学历者而言，显然有失公平。
而把个人财富当成是衡量人生价值和意义的主要标准，实际上就是拜金主义价值观。先不说过去已有无数高学历者在一生清贫的同时，创造了巨大的社会价值，即使是现在董藩教授的周围，相信也有无数拥有高学历，但却没有坐拥亿万家财的人，仍旧在为了教育、科研事业而默默奉献。套用董藩教授的“财富论”，这些人都是人生的失败者吗？
财富只是获得人生价值、实现个人幸福的手段之一，而不是全部。很多拥有高学历的人，虽然一辈子也没有赚到董藩教授所说的“4000万”，但他们因为可以做自己喜欢做的事，从事自己热爱的事业，所以从内心感觉很幸福，很充实，很圆满，这显然是董藩教授的“财富论”所无法解释的。
追求个人财富没错，但个人财富和学历高低既没有必然的联系，也不是衡量人生价值的唯一标准。让追求财富者合理合法地去创造财富，让无志于财富的人去追求属于自己的人生价值和幸福，这才是多元社会的应有之义，也是对人性的最大尊重和呵护。