对批判的消化是机会也是风险

当前中国互联网上人气旺的人，有些是现行体制的批判者，他们喜欢搞对抗，模仿西方的政治操作，从各个角度触动中国的现实。他们会不断带来中国社会过去没有碰到的问题，消化这些问题既是中国社会的机会，也是风险。
近来网上“独立候选人”的热门话题就是这样的事例，人大法工委8日就县乡基层人大代表的选举进行释法，这在过去十分罕见。
人们注意到，批判的氛围在中国互联网上逐渐形成，参与批判的社会名人在增多，有些人因为批判而变成网络名人。现在很多人搞不清楚，这样的批判态度究竟已经是社会思想的主流，还是它仅仅是互联网营造的一种幻象。
与此同时，支持国家当前发展道路的知识界人士逐渐变得沉默，这些人中公开发表自己意见的，很容易受到攻击，被贴上各种标签。因此一些人默默做自己的事，避免在敏感问题上表态。
一些批判者提出的主张明显与社会公共利益不符，比如他们贬损爱国主义，主张中国在国际竞争中放弃对国家利益的追求，把国家利益与公民利益人为对立起来等。但这样的观点在传播，在互联网上用脏话搞批判，比用礼貌语言讲理更容易得到掌声。
在一个以和谐为基本政治价值的社会里，这种批判文化的扩散带来明显的不适应。它的积极分子宣称，中国的未来就是这种批判文化的不断扩大，由它来重塑社会。他们不认为中国社会本身的成长会更快，它会反过来容纳并消化各种批判。
无论如何，我们大概不能对这种批判文化的快速膨胀视而不见，虽然它们更多存在于虚拟社会，但实际上它们并不“虚拟”。我们尤其不能按照过去的方式，一成不变地组织我们的生活，仿佛什么都没有发生。
中国社会的政治承受力必须快速扩容，中国没有什么政治麻烦，大家思想高度统一的时代过去了，一定的思想分裂是必然的，一部分人的政治目标与国家主流政治方向不一致也已经无法避免，中国社会的稳定要在这个现实的基础上营造，中国必须是一个经得起少数人以合法或非法方式搞政治对抗的国家。
国家的政治承受力越强，少数人对主流价值观的分裂就越可能转化为社会的弹性，以及改革的特殊推力。实际上中国一直受到西方的巨大政治压力，这种压力也是中国改革紧迫感的塑造力之一。中国目前对外部压力的承受力，明显大于对内部压力的承受力。
承受力其实都是磨炼出来的，中国现在不断出各种问题，但社会总体是稳定的。今天互联网上及现实的问题如果在上个世纪末集中出现，中国的社会秩序很可能发生断裂。
然而当前不断走强的批判文化必须有自我反思的力量，它的极端化发展将与中国的基本政治价值发生冲突，颠覆中国的秩序。中国近代以来各种苦难酝酿出来的强烈复兴愿望，以及人民对幸福生活的基本诉求，不会接受以任何政治借口制造的社会真正动荡，因此批判文化的成长空间不可能是无限的。
中国在改革的途中，改革的过程本身有节奏，也会有调整。让每一次调整都是软着陆，而非硬着陆，需要中国社会的集体智慧。