自欺欺人的“政府并无损失”

成都在2008年投资数千万建成的面积近万平米大慈寺历史文化街区，在今年4月被拆除完毕。而对于为何投入巨资建设的工程仅仅三年并且还未使用就被拆除，当地政府称，他们不满意建成后的整体效果，并表示拆除价值数千万的建筑政府并无损失。 4000万的工程还没使用就拆除，原因有二：政府不满意，影响商业开发。这令人奇怪，一项如此重大的工程，肯定会事先论证和规划，怎么建成之后政府就不满意了？如果不满意，当初负责拍板的领导是不是要担责？可在成都锦江区眼里只有“不满意”并没有“负责任”。据当地政府介绍，包括近万平米大慈寺历史文化街区在内的地皮卖给了两家开发商，成交价是20亿元。而这20亿元里，就包括这些建了拆的4000万投资。在政府的这一逻辑里，打水漂的4000万是企业的钱，而不是政府的钱。
果真如此吗？政府的钱来自纳税人，政府的钱就是老百姓的钱。成都锦江区把这4000万的浪费转给企业的时候，企业难道情愿做冤大头？不会。当企业开发商品房上市之后，4000万的成本自然会转嫁为房价，从而由消费者承担。这4000万损失是通过政府的税收渠道由老百姓承担，还是通过企业的市场交易由消费者承担，不过是殊途同归，最终为4000万埋单、蒙受损失的仍是当地的老百姓。
城市开发平衡历史传统和商业价值，已经成了很多有着厚重历史的城市在发展中所面临的一道选择题。是要20亿元的卖地收益，还是要历史传统？成都锦江区4000万历史文化街区建了拆的败家子行为，已经明确告诉了我们答案。而所谓的政府不满意、并无损失等，都是自欺欺人、冠冕堂皇的借口，背后是抑制不住的趋利冲动。