中欧最可能摆脱零和魔咒

中国副总理李克强今天启程访问欧洲的西班牙、德国及英国。这是2011年中国主要领导人的第一次出访，也是三个月来继总理、国家主席之后第三位访问欧洲的中国领导人。中国对欧洲的重视一目了然。 其实欧洲对中国的重视也是清晰的，去年欧洲大国的领导人大多都访问了中国。除了年底时挪威挑起对华意识形态之争，中欧去年大多数时间里都风平浪静。欧洲去年受尽欧元区严重危机的折磨，中国没有落井下石，而是欧洲信贷危机中的主要施援者之一。 对于普通中国人来说，“欧洲”通常是个完整的概念，中国人对欧洲各国的心态也差不太多。中国人把欧洲看成西方现代化的发祥地，对欧洲的社会文明和生活水准相当羡慕，除非遭到欧洲某个国家的主动挑衅，中国社会对欧洲没什么成见，也不觉得双方有战略利益冲突，对于欧洲保守主义势力的非难，中国人一是气愤，二是不太理解。 中国人有个理想，那就是大国之间可以不搞零和竞争，而是相互尊重，合作共赢。中国人至今觉得欧洲在很多方面值得学习，中国没有在欧洲面前骄傲的资本，中国人认为这样的态度就是“善意”，他们最担心的是欧洲人“不领情”，非要找中国的茬。 从中国的角度看欧洲，那里是出了一些问题的。比如欧洲社会现在有点“懒”，但又不希望中国社会“勤奋”。再比如欧洲社会长期处于现代化的顶层，有点放不下架子。200多年前清廷曾想让英国使节马戛尔尼行“跪拜礼”，现在双方的心态有点倒不过来了，欧洲总想让中国文化向其磕头。 从欧洲看中国，问题肯定也一大堆。但中国从不指着鼻子说欧洲，欧洲又何必与中国在谁是谁非的问题上较劲呢？ 至少最近100多年，中国在相当程度上做了欧洲的学生，马克思主义也是从欧洲传过来的，但欧洲应当清楚，中国这个学生是带着几千年的文明史向欧洲不耻下问的，中国不是幼儿园大班里的小孩子。 中欧没什么重大利害冲突，迄今的意识形态冲突多是人为制造的。中国向欧洲输入物美价廉的商品，与当年欧洲向中国输入“半殖民地”，完全是两码事。欧洲一些人对“中国威胁”的夸张呼喊，说重了是被美日“阴谋论”者洗了脑，说轻了是心胸狭隘者面对中国崛起的条件反射。 如果说大国关系真的可以摆脱零和魔咒，那么中国与欧洲显然处在最有可能突破它的位置上。如果说这个愿望原本就是乌托邦，中欧关系一旦搞砸到不可收拾，也最容易让人绝望。 欧洲是人类现代化“质”的范本，中国则是“量”的轮廓。要让全中国人都过上欧洲人的日子，不是现在的高能耗现代化模式能够支撑的，因此它仍遥遥无期。欧洲应在很多方面帮助中国，如帮中国一起探索低能耗的新现代化模式，帮中国与大的西方实现政治及文化上的平等融合，这样做比与中国对立有意义得多。