“中国偷盗说”成新潮罪名小人之心荒唐

法国雷诺汽车泄密案昨日进入司法程序。法国官方再度澄清尚无证据证明泄密的对象是中国，但法国舆论仍把中国当成当然的“涉案者”。连欧航总裁路易·加洛瓦这样的商界大人物也对中国出言不逊，好像中国的现代化根本就是“偷来的”。
中国已被西方舆论编了很多罪名，“偷”是比较新潮的一个。由于中国政府这两年倡导建设国家的创新能力，中国从过去民间的“小偷小摸”，开始被说成有一个受到官方组织的“偷盗战略”。这种指控的出发点是：中国的发展速度是奇怪的，不靠“偷”不可能实现，中国政府主张“创新”，其实就是默认甚至鼓励从国外“偷”。
中国现代化确实有对西方的模仿成份，中国社会也有一些对国外特定事物的“山寨”。西方社会为此有些骄傲，媒体偶尔对中国有几句挖苦，大概算不上出格。但如果西方的舆论领袖甚至某些官员带头制造“中国偷盗说”，就不能被原谅。西方社会如果试图论证“中国偷盗说”是严肃的，同样是荒唐的。
人类社会永远在发展不平衡的状态下错落前行，后发者模仿先进者，在这个星球上已经演进了至少几千年，在大多数时间里，欧洲都没走在前排。恰恰是欧洲工业革命以后，诞生了知识产权制度，准确地说，欧洲以及后来的美国，是人类历史上从发明创新中捞得油水最多的一批民族国家。
中国对外开放一二十年，就全面接受了西方知识产权制度，这个速度比在西方内部推广这一制度，快了很多倍。打击各种盗版，中国是新兴国家中出手最狠的，欧美大公司来华经营几乎都赚了，如果没有中国政府及中国社会在知识产权上越来越认真的配合，无论LV、巴宝莉，还是麦当劳，或者苹果系列，都决不会有它们今天在中国享受到的尊贵。
中国的“山寨”，很多模仿的都是知识产权保护以外的东西。比如互联网经营模式的模仿，不触犯任何法律，这样的学习过程，恰是将全人类融为一体的力量。中国学美国建高速公路，美国现在要学中国建高铁网了，是中国还是美国，值得给自己的交通网盖上一块魔布呢？
欧洲曾有官员宣称，中国在他的国家“有几十万工业间谍”，这种恨不能把水龙头都给遮住的小心眼，在人类文明的长河中，扮演的绝对是小丑的角色。西方总有些人认为，历史应以他们坐在最上方“终结”，他们攒下的一点技术进步，应当养他们一辈子，甚至养他们的子孙后代。
中国内部确有“工业间谍”，就像在世界任何地方都有一样。但在中国他们也是担惊受怕的一族。其实中国人向西方学习是蛮认真的，学来了好的，也学来了狗仔队，高离婚率，把黑头发染成黄色。欧洲人为何没为这些谴责中国呢？