黄光裕被判14年罚没8亿

        5月18日上午，北京市第二中级法院对黄光裕案一审宣判。法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金6亿元，没收个人部分财产2亿元。被告单位国美电器被处罚金500万；鹏润地产罚金120万。黄光裕案中三名被告人的财产刑总计达11亿，应该创下单个案件中个人犯罪财产刑处罚的纪录。
审判结果
三罪并罚黄光裕被判14年
        北京市第二中级法院认定黄光裕犯非法经营罪，判处有期徒刑8年，没收财产人民币2亿元，犯内幕交易罪，判处有期徒刑9年，罚金人民币6亿元，犯单位行贿罪，判处有期徒刑2年，三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金人民币6亿元，没收财产人民币2亿元。
        之前已取保候审5个月的黄光裕妻子杜鹃被法院判处有期徒刑3年6个月，当庭收押，并处罚金2亿元。原中关村科技发展公司董事长许钟民被判处有期徒刑3年，并处罚金1亿元。
      法院还对国美电器有限公司、北京鹏润房地产开发有限责任公司依法作出一审判决，认定国美公司和鹏润房地产公司犯单位行贿罪，分别判处罚金人民币500万元和人民币120万元。
宣判现场
法院戒备森严
        早晨7点，北京市第二中级法院门外就停靠了多辆警车，身穿警服的民警在该院西门和北门外拉上警戒线。有行人误入警戒线，很快就被民警劝离开。
        身穿黄色背心的协管员更是早晨5点就上岗了，“我们也不知道有什么事情，就知道有一个大案子，要早上岗，不得让任何车辆停在法院门外。”一名协管员说。
        在法院里，8名法警和民警在通往该院一层的第二法庭把守，每个进去的人都要经过检查。一名记者成功混进去，但是不到5分钟，该记者就在4名法警的陪伴下被“送”了出来。
家属情绪激动
        宣判于昨日9点30分开始，旁听席上坐满了人。黄光裕的母亲和两个妹妹都到庭。
        宣判用时大约40分钟。听宣判的过程中，黄光裕表情平静，听到自己被判刑14年，他并没有立刻表示是否上诉，而是称要回去考虑一下。黄光裕的妻子杜鹃听到自己被判刑3年6个月后，表情也较平静。
        与黄光裕、杜鹃的平静相反，黄光裕的两个妹妹和母亲则情绪激动，认为判决过重。
各方反应
律师：是否上诉未定
        昨日，黄光裕的律师杨照东表示，判决书并没回应辩护人的质疑，欠缺说服力，对行为的定性依然存疑，量刑过重，特别是财产刑中的罚金和没收财产。
        对于单位行贿罪，法院认定为自首。“我们认为在定罪的前提下判得稍重。”杨照东说定罪本身有很多问题，有些问题确实是法律上的问题，但在判决里都轻描淡写就过去了。“这种案子黄光裕自己有一定的准备，因此当庭没有表示上诉。下午我要去会见他，看看黄光裕的意思再最终做出决定。”杨照东表示。
国美：500万罚金不影响经营
        对于宣判结果，国美电器昨日发布声明称，公司就有关司法机构对国美电器有限公司的裁决结果表示尊重。公司认为，罚金500万元人民币不会对公司的正常经营和财务状况造成实质性影响。公司目前资本金充裕，资本结构稳健合理。公司将于今后几天与法律专家研讨国美对这一判决的法律立场。
        据悉，受黄光裕案影响，港股国美电器(0493.HK)一度自2008年11月停牌七个月。公司终在去年6月引入美国贝恩投资(Bain Capital)成为第二大股东，黄光裕则去年年底卸任董事局主席职务。
        截至昨日收盘，国美电器股价报2.30元，微涨0.44%，未见较大波动。
新闻纵深
11亿 创单案个人犯罪财产刑处罚纪录
        黄光裕案中三名被告人的财产刑总计达11亿，应该创下单个案件中个人犯罪财产刑处罚的纪录。昨日，法院判决认定3个罪名均成立，一定程度上划清了罪与非罪的界限。
非法经营罪
换汇自用是否构成非法经营罪？
        辩方意见：黄光裕只知在境内以人民币还赌债，不知换汇之事，即使黄光裕明知换汇，他是换汇自用，而非经营倒卖行为，不构成非法经营罪。
        控方意见：只要在国家指定交易场所外非法买卖外汇，数额达到20万美元的追诉标准，就可以非法经营罪定罪。
        法院判决：黄光裕有期徒刑8年，并处没收个人部分财产2亿元。
内幕交易罪
不获利是否符合内幕交易罪特征？
        辩方意见：黄光裕没有获利套现，不符合利用内幕信息进行短炒的特征，他买中关村股票是想长期持有，不是内幕交易。
        控方意见：只要内幕人在股票价格敏感期交易了股票，就属于内幕交易，除非有反证。内幕交易罪不以结果论，获利并非构成内幕交易罪的惟一要件，成交额达到50万元即可追诉。
        法院判决：黄光裕有期徒刑9年，罚金6亿元；杜鹃有期徒刑3年6个月，罚金2亿元；许钟民有期徒刑3年，罚金1亿元。
单位行贿罪
行贿犯罪如何界定不正当利益？
        辩方意见：鹏润骗贷案，黄光裕不构成犯罪，他请求警方办案“不产生负面影响”是正当的，送钱是对相怀珠保护企业利益表示感谢，不符合单位行贿罪“谋取不正当利益”的构成要件，所以不构成单位行贿罪。
        控方意见：鹏润骗贷案和国美税案的处理结果是正确的，但不能倒推黄光裕最初谋取的是正当利益。黄光裕通过私下约请、拉拢感情的非正常渠道提出“保密”的要求，具有不正当性。黄光裕要求相怀珠在办案程序上违法提供帮助及打探税案案情，均属谋取不正当利益。
        法院判决：黄光裕有期徒刑2年；许钟民有期徒刑1年；国美电器罚金500万；鹏润地产罚金120万。
               综合《法制晚报》、《北京晚报》
　
黄光裕案大事记

        ■2008年，黄光裕被北京市公安局带走调查，起因包括涉嫌“操纵市场”等。
        ■2009年，北京市公安局新闻办证实，黄光裕妻子杜鹃因涉嫌经济犯罪，正在接受警方调查。
        ■2010年2月，黄光裕涉嫌非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，被公诉。
        ■2010年4月14日，黄光裕案在北京二中院进行庭前示证，检方出示了上百组证据。
        ■2010年4月22日，黄光裕案在北京二中院开庭。