是“肇事者”还是“活雷锋”

         日前，郑州市二七区法院的一起交通事故判决书引起两方的强烈不满，被告大学生李凯强认为，自己帮助扶起倒地的老人，竟被作为“肇事者”最后被法院判赔7.9万余元，他希望通过当地媒体寻找目击证人，为自己讨回公道，此事引起社会的关注。而原告宋某却认为，李凯强就是真正的肇事者，应该对这起事件负全责并给予全部赔付。
■一份判决
小伙赔偿“被撞”老太7.9万
         2009年12月28日，二七区法院给李凯强下达了一份判决书。判决书内容是这样的：2008年8月21日15时14分，原告宋某驾驶自行车自郑州市金水路由北向南行驶至河医立交桥转盘处被被告李凯强驾驶的电动车挂倒受伤。经医院诊断后，由于没有医疗费用遂回家治疗至今。法院认为，李凯强驾驶电动车与宋某驾驶自行车发生交通事故。调查取证认定，无法查证是由李凯强还是宋某其中一方当事人的过错而造成的，根据公平原则，法院认为，原告宋某的损失合理部分由双方各承担50%较妥。因此判决李凯强15日内支付宋某1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万余元。
■事件还原版本一
我看她摔倒过去扶她起来
         “我是看她摔倒了，过去扶她起来的……”8日下午，李凯强说起前年夏天的这起事件，仍重复着这句话。
         那天，李凯强骑电动车经过郑大一附院侧门时，车子没电了，他准备去亲戚家充电，所以骑得很慢。就在他由西向东往棉纺路上骑的时候，在立交桥西北角，突然听到“砰”的一声，他感觉后面有东西蹭上他的车了。他扭头一看，一辆自行车撞上他电动车的后轮，一位老太太坐在地上，嘴里“哎哟”着。
         “我毫不犹豫地过去扶她，可就要快扶她起来时，老太太一把抓住了我说‘你撞伤我的腰了’。”李凯强当时就反驳她说：“我咋撞着你腰了？”李凯强和老太太争执了两三分钟后，已有几个路人围上来，其中有两位带小孩的中年妇女让他赶紧走，并告诉他：“我们都看到了，你没撞她，你别管这事。”
         没多久，这起碰撞引起执勤巡警的注意。巡警问老太太，老太太反复念叨：“他骑车闯了红绿灯，撞伤了我的腰。”李凯强说，他还清楚地记得巡警当时多次强调：“我再跟你说一遍，这儿就没有红绿灯。”
         老太太随后打电话叫来儿子，李凯强也只好给父亲打电话。此时，现场已经有不少围观的人，有人说：“这小伙子根本没撞到她，她这是碰瓷，要讹人啊！”
         李凯强的父亲来了，老太太的儿子索要医药费，双方僵持不下，李凯强的父亲陪同老太太去了郑大一附院。后来事情不了了之。
■事件还原版本二
“我不会讹人”
         “我不会讹人。”老太太反复强调。8日下午，宋老太太在电话中告诉记者，事发当天，她骑自行车行至河医转盘立交桥西柱子西侧，突然有一个小伙子骑着电动车过来了，事后知道他叫李凯强，车后座上还带着一个女的，沿建设路由东向西违反禁行规定超速急行，“他的车把狠狠地撞到了我的腰部，将我连人带车撞倒在地。”老太太说，“李凯强和同行的女的从车上下来后，女的将压在我腿上的自行车搬起，向西北推了有3米多远。”老太太讲，李凯强随后连拖带扯将她移向偏西北有2米多，又迅速驾驶电动车逃跑有10多米远，后被3个过路的给拦住了，李凯强才没有“逃走”。
■被告李凯强：
公务员考试前接到法院传票
         2009年11月，李凯强即将迎来国家公务员考试的日子，而法院的一纸传票无异于一颗重磅炸弹，使原本一心应对考试的他心绪烦乱。父亲安慰他说：“官司是我们大人的事，你只要专心考试就好。”最终李凯强通过了笔试、面试，即将政审。政审通过后他将成为一名特警。然而，看到判赔的7.9万元这笔巨款，他和家人陷入了无尽的烦恼中。李凯强父母每月工资只有1200余元，除非卖房子，否则他们根本赔不起这笔钱。“这件事发生后，孩子像变了个人似的……”李凯强的父亲说，原来孩子很外向，但现在话语少多了，没事成天待在房间里，现在出门也不骑车了，都坐公交。他支持儿子一定要上诉，希望好心人能和他联系，帮忙当证人，他们全家会感激一辈子。
■原告宋老太：
车祸后在家躺了3个多月
         “车祸发生后，我在家躺了3个多月，不能动，现在全身都疼得不行。”电话中，老人说，她只能和记者通一会儿话，时间长了受不了。她说，事发后，李凯强及其家人没有给她掏一分钱。去年12月28日判决书拿到手后，她想尽早从李凯强家人那儿得到些钱，赶紧看病，可现在还没个准信。“那天在现场说我碰瓷的，都是李凯强的亲戚。”老人说，事发后，李凯强家人来了，还叫来亲属10余人，当众辱骂她，“这些人散布谣言，诋毁我的人格和名誉。”
■法官：
是否碰瓷无法认定
         担任该案的法官说，现有的证据无法证明老人是碰瓷，李凯强是被冤枉的。法庭上，虽然李凯强家人说是当时他扶老太太，并非撞着她了，但李凯强并未提供有力证据。对于老太太的伤情鉴定机构也提出质疑，是单方说法，李凯强庭前没有向法院提出申请重新鉴定，因此，法院采纳了老太太方的伤情鉴定结果。交通事故责任认定书中无法查证事故责任是其中的哪一方，那按照公平原则，双方各承担50%责任是符合法律规定的，判决也是公正的。
■最新消息
一位目击证人愿意作证
         8日，记者多方查找，终于联系上当天现场目击证人之一——— 张师傅。“那位老太太在我后面，60岁左右，摔倒了，坐在地上叫住前面的小伙子(李凯强)：‘你撞住我了……’”听到喊声，小伙子下来了，“其实，当时小伙子在老太太前面的，根本不应该碰到老太太。”张师傅马上想到这个老人是碰瓷，因为那段时间碰瓷的特别多，他也有些气愤，还停下来看了一会儿，后来交巡警都来了，“我当时看不过去，给小伙子父亲留了个手机号，说有啥事，我可以给你作证。”当听说小伙子因此吃官司赔偿老人近8万元，家人正找目击证人时，张师傅说可以作证。
                         (综合新华社、郑州晚报)