马英九强推奢侈税过关

备受关注的奢侈税终于在4月6日初审过关。在马英九的强力加持以及国民党拥有“立法院”过半席位的政治现实下，这一结果并不出乎岛内各界的意料。不过，奢侈税究竟在打压房价方面能起到多大作用，台湾内部的争论远未停止。
草案过关在意料之中
所谓奢侈税，是“特种货物及劳务税条例”的俗称。据“中央社”6日报道，“立法院”财政委员会当天初审通过奢侈税草案。按此草案，非自用住宅的房屋如果在两年内转移，将分别按照实价课征未满 1年者15%、1 到 2年者10%的奢侈税；对于高额消费的货物，如小客车、游艇、直升机、飞机以及超轻型载具单价在300万元（新台币，下同）以上，课以10%的奢侈税。 此外，龟壳、玳瑁、珊瑚、象牙、皮草课以 10%的奢侈税。有分析称，草案初审通过后，“立法院”程序委员会19日就可以将其排入22日的二读、三读，最快4月22日审议。再考虑到其他因素， 6月应该是奢侈税上路最可能的时间。
奢侈税草案的通过，在岛内各界的意料之中。据《中国时报》6日报道，马英九5日亲上第一线，召开记者会宣示一定要过关的决心。他强调，这是一项攸关人民“居住正义”的法案，过去两年因短期投机者不断炒作房价，造成“短期投机者获利、自助购屋者叹气”的现象，当局决定课征奢侈税就是要遏阻这股歪风。马英九还说，被征收奢侈税的对象仅占台湾社会的5%，约2万—3万户，“民众不必担心殃及无辜”。国民党“立法院”党团也表达了过关决心，大小负责人亲自坐镇督军，并祭出甲级动员令，不惜挑灯夜战。《联合晚报》6日直言，国民党在“立法院”占2/3席位，只要约束自家“立委”，法案没有不通过的道理。
岛内存在不同声音
其实，台湾目前也有对奢侈品征税的规定，像对包括高级轿车在内的所有车辆征收17%至60%的税负；进口游艇需缴纳1.2%至10%的关税等。但除了上述列出的少数几种外，台湾市场上的其他奢侈品基本不用缴税。2010年台湾经济增长率高达近10%，但民众仍表示“无感”，房价屡创新高更成为“十大民怨”之首，加上贫富差距等问题，都使国民党承受选举得票率下降的巨大压力，以打压房价为首要目标的奢侈税因此应运而生。
岛内多数舆论支持征收奢侈税。新北市长朱立伦称，奢侈税就是要打击投机，让房价逐渐恢复到合理化。抱病出席6日初审的国民党“立委”孙大千认为，奢侈税可以马上二读、三读，不能送朝野协商，否则一放就是一个月。“研考会”3月公布的民调显示，近67％的受访者支持推动奢侈税。5日，“消基会”和“无壳蜗牛联盟”等民间团体举行联合记者会，扬言若有“立委”试图阻挡法案过关，他们将公布名单，并发动选民到办公室抗议、抵制。不过，岛内也有一些杂音。国民党“立委”黄昭顺称，自从奢侈税政策公布后，南部房价就开始滑落，更造成相关行业劳工失业，“政府不能因为打投机客做错事，把全国人都抓来罚跪”。一些人发出“如果过度打击建商（开发商），GDP怎么办”的声音。无党籍“立委”康世儒则坚决反对。他说，此次修法牵涉到六七十个相关产业，影响8万以上的从业人员，但是“行政院”方面没有相关配套，且美国早有失败前例，“不希望奢侈税为了‘打三只苍蝇，反而打死一大片蚂蚁’”。“无党团结联盟立委”林炳坤建议说，台湾南方澳、澎湖等地有几十万人靠珊瑚生活，如果把珊瑚列入奢侈税课征项目，会造成他们很大困扰，尤其是陆客特别喜欢珊瑚。
绿营批评马英九捡现成的。据亲绿的《自由时报》6日报道，民进党团总召集人柯建铭称，民进党团对奢侈税的立场就是“不反对、不阻挡”，因此马英九大开记者会的做法是捡现成，“是在转移焦点，抢救自己的民调”。干事长高志鹏也批评称，国民党掌握多数席位，只要自己人不阻挡，法案一定会过，马英九根本是想独揽功劳，“还未宣布要竞选连任，已经每天在开竞选记者会了”。
豪宅未受影响
至于奢侈税对打压高房价起多大作用，一些岛内舆论也心存疑虑。据《非凡新闻周刊》报道，奢侈税对顶级豪宅影响有限。就在3月初，宏仁集团总裁王文洋斥资17亿元，买下3户刚落成的“皇翔F 4”，每坪（1坪约合3.3平方米）单价超过200万元。在这处豪宅的住户名单中，还包括震旦集团董事长陈永泰等。文章总结说，“政府的打房措施对于口袋深的豪宅客来说，几乎毫无影响”。《联合晚报》的调查也显示，台北市顶级豪宅在奢侈税重击下，依旧维持不错的成交量，比去年下半年各月都高。一些民众忍不住抱怨说，“有钱人早已赚饱饱，只是少赚点，根本没赔啦”。
《联合晚报》6日发表社论称，目前反对奢侈税的声音，多来自开发商及房屋中介业者，“但政府存在的目的，不在保护少数人的利益，而须考虑最大多数人的福祉”。文章认为，当局此时介入，已有过慢之嫌。《联合报》认为，奢侈税是一部极具“台北观点”的法案，最担心的“错杀”现象似乎已在中南部脆弱的房市浮现，去年中南部难得的补涨行情恐怕又成泡影。文章直言，光靠奢侈税抑制房价，短期内虽有用，“但长期要让房市回归常态，政府该做的还差得远”。