误诊致人死亡医院被判赔58万元

  　               　【讲述】
　　乳腺癌被误诊为纤维瘤

　　8月7日，一间狭小、昏暗的出租屋里，几十盒磁带、几十本书，还有各类法律法规资料等堆了一地。高继东对记者说，这些都是他为打官司而搜集的证据。高继东说，如今官司打赢了，他终于给死去的女儿高岚讨到了说法。
　　2004年4月，高岚慕名到省中医院乳腺病门诊就医。该门诊老专家王医生为其做了手检，认定她左乳有无痛性肿物，并有左侧腋下淋巴结肿大。乳透检查的结果是乳腺纤维瘤，但不排除恶性。当时还做了针吸细胞学检查，结论是“未见癌细胞”。高继东说，就这样，高岚被诊断为乳腺纤维瘤。
　　“我女儿问王医生是否还要到其他医院检查，他说不要去了，他就是乳腺癌早期诊断的专家，一针定性是其强项，再说针吸做多了也不好。”随后，王医生给高岚开了中药制剂“消症散结丸”。当年5月，高岚又去拿过药，6月再去时，这个专家门诊已经没有了，王医生也不知去向。
　　2005年3月，高岚突然病倒，上身瘫痪，随后被多家医院确诊为左乳腺癌晚期多发骨转移，已无法进行手术。2006年11月，35岁的高岚死于左乳腺癌伴胸腔转移、骨转移、肝转移。
　　2006年6月，高继东夫妇把省中医院告上法庭。2008年8月，长安区人民法院做出一审判决，认定省中医院已构成非法行医，要求其赔偿高继东夫妇58万余元。原告、被告都提出上诉。2009年5月，石家庄市中级人民法院做出终审判决，维持原判。

　                       【调查】
　　省中医院：我们应负管理不到位的责任

　　省中医院曾向法院书面表示，出现王医生这样的问题，医院应负管理不到位、不规范的责任。
　　省中医院的李院长8月4日对记者说，高岚的案子是他上任以前发生的事，他上任后一直在积极解决这件事。他们会尽快向高继东夫妇支付赔偿金。
　　其实，最初有人认为王医生是误诊错治，属于医疗事故。但是，随着调查的深入，法院认定省中医院在行医人员资质、检查仪器等方面存在诸多问题。

　 　医生误诊延误治疗时机

　　为了给女儿讨说法，高继东查阅了很多资料。在王医生主编的《实用临床乳腺病学》一书中，明确写着乳腺纤维瘤的症状之一是“淋巴结不肿大”，而当时高岚的淋巴结已肿大，王却诊断为乳腺纤维瘤。
　　高继东说，很多资料显示，乳腺纤维瘤极少转化为恶性乳腺癌，即使有万分之几的可能性，其癌变过程一般也需十几年。而高岚只过了11个月，就被确诊为乳腺癌晚期。王医生在其著作中指出，如果临床和针吸检查还有疑问不能确诊时，可进一步进行乳腺钼靶X线拍片检查、B型超声检查等。高继东说，当时高岚的乳透检查结果不排除恶性，王医生却没有进一步检查就确诊了。
　　石家庄市中院的终审判决认定，王医生未诊断出高岚患有乳腺癌，客观上使高岚错过了乳腺癌治疗的最佳时机，致使高岚近一年后被诊断为乳腺癌多发骨转移，最终导致高岚死于乳腺癌。

 　　当时“老专家”没有注册

　　王医生没有注册，也是高继东在调查中发现的。省中医院对此曾做出书面解释，说王退休前是河北医科大学病理教研室教授，具有教授、主任医师双正高资格。2003年下半年，该院请王医生协助创建乳腺病门诊，给其安排了一个诊室。但因王不能保证正常门诊，还没来得及给其办理注册，他就于2004年7月离开了该院。
　　也就是说，他在省中医院工作期间没有办理执业医师注册。而《执业医师法》明确规定，未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。
　　为了证实王医生是否误诊，高继东曾找到省中医院，想借阅高岚的编号为C127的针吸细胞学病理涂片，却被告知高岚的病理涂片被王医生带回家了。

    　乳腺诊断仪系不合格产品

　　调查过程中，给高岚做乳透检查使用的红外线乳腺诊断工作站（即乳腺诊断仪）也引起了高继东的怀疑。“为了取证，我老伴专门去省中医院做了一次乳透，没想到连工作人员都说这台设备有故障。”高继东随后向相关部门进行了举报。
　　根据相关规定，医疗机构不得使用未经注册、无合格证明的医疗设备。法院判决认定，这台红外线乳腺诊断工作站没有《医疗器械生产企业许可证》、《医疗器械经营许可证》等，是违法购进的不合格产品。石家庄市食品药品监督管理局已于2007年11月查封了这台设备，并对省中医院进行了行政处罚。

　　               【采访后记】
　　教训不应仅停留在过去

　　提到非法行医，人们首先想到的是没有行医资质的“黑诊所”和“江湖游医”。在众多因非法行医而对患者造成伤害的事件发生后，有关部门和媒体不断地做出这样的提醒：就医请一定到正规医院！
　　然而，正规医院就一定安全吗？河北省中医院不仅正规，还是响当当的三甲医院。但是，一个不争的事实是，高岚的死恰恰与过于信任这家三甲医院有关。
　　对于黑诊所和江湖游医，患者往往还有一定的警惕性。而在三甲光环的掩映下，正规大医院的非法行医更具有迷惑性和隐蔽性，值得深思。
　　近些年来，因医德医风问题引发的医患纠纷在一些地方屡见不鲜，但正规大医院非法行医的情况并不多见。尽管这是几年前的事了，但此案引发的思考乃至人们应该吸取的教训，却不应仅仅停留在过去。