自称遭“脱衣检查”少女精神失常

        因在超市购物后被疑行窃，23岁的女子李芳（化名）事后精神失常。据李芳家属称原因是其在超市被搜身，而超市称是其自己脱衣服。双方因此对簿公堂，8月20日，原被告双方在海淀法院第二次交换证据。
原告
女儿一听“脱”就大叫
        8月20日上午，原被告双方在海淀法院第二次交换证据。
        原告李芳的母亲说，3月5日傍晚，女儿下班后到超市发（双榆树）店购物，晚上8点多才回家，进门时浑身发抖、几乎说不出话。“一听‘脱’字就大叫”，李母描述，因为是冬天，她想帮刚进门的女儿脱去大衣，遭到女儿抗拒。
        对此，被告超市方坚决否认，并称是李芳自己脱去的衣服。闻此言，李母从包里拿出事发时女儿穿的红色大衣，指出领子上的扣子可能是在推搡中脱落。
        另据北医六院、天津安定医院开具的证明显示，李芳系“创伤后应激障碍”，目前仍在医院治疗。
被告
保安员未进行人身攻击
        超市方面称，当事的男子是一名保安，51岁，从事保安工作多年。事发时没穿制服是出于照顾顾客隐私，以免在公众场合引来过多注意。且该保安的女儿和李芳同龄，事发时又有警察在场，不可能如李芳所言对其进行人身攻击。超市说，目前，该保安还在上班，压力很大。另外，超市表示，事发时，办公室内没有监控设备。
        在警方出具的说明中，双榆树派出所事发后到案处理，称全程没有搜包、扒衣服等现象。
索赔
原告方申请先予执行
        据李芳的律师介绍，目前，李芳还在天津市安定医院接受治疗，将持续发生医疗费用，因此索赔300余万元。另外，为给李芳治病，家里已垫付了十几万元医疗费，其母从老家来京5个月已无钱交房租，因此申请能够先予执行10万元，但还需法院裁定。
        对此，北京市超市发连锁股份有限公司法务部陈经理表示，出事后，超市方面希望从人道关怀角度予以抚慰，但因原告家属推脱，最终未能成功探望。希望在法庭的主持下，双方能尽快达成调解。
事件回放
少女留信称被超市说成小偷
        “我感觉没脸见人了……我走了，爸爸、妈妈、哥哥。天理何在？公道何在？人权何在？尊严何在？”
        今年3月6日凌晨，李芳写下了这封信。
        李芳在信中称，她于3月5日傍晚6时许前往超市发（双榆树）店购买了些水果和零食，但刚一结完账走出店，就被一个未穿制服的男子从背后拉住，其“出于本能自卫”扭头给了对方两个耳光。
        据其描述，她随后被该男子拖到超市二楼的办公室，并有警察赶来。在警察面前，该男子不断嘲弄她是小偷，为了证明自己的清白，她把包里的东西全都倒在了办公桌上，但该男子又称“肯定在身上”。“你脱啊。”在被激怒后，她便脱去了外面的红色大衣。
        在自证清白后，李芳乘坐公交车回到了暂住地。
追访
超市称每年丢失十几万元
        昨日中午，记者来到事发超市。超市除在主要通道、扶梯外安装监控探头，顾客购物后路过出入口时，保安也会不时远远眺望有无小票。
        据超市发法务经理介绍，“开架式购物”存在商品丢失风险，根据相关调查报告显示，整个超市行业因外盗损失严重，而超市发（双榆树）店每年因商品丢失造成的损失达十几万元。
        超市一般通过人力、设备两种方式加强管理。而在人力管理中，除了布守在各岗位、着制服的员工外，还有一些内保身着便衣巡视，发现可疑情况，选择报警解决。