医院抢救患者检测仪器没电

         保定定州市中年女子王某因糖尿病和肺部感染在定州市某医院住院9天后去世，她的丈夫和儿子认为医院存在过失，与医院协商赔偿问题未果后，将医院告上了法庭。
         近日，在保定市中级法院调解下，双方自愿达成调解协议，医院向患者亲属赔款15.5万元。至此，这起长达一年的医患纠纷才算结束。

                 ■事件
          住院九天患者死亡

         法院审理查明，2007年1月16日因为糖尿病和肺部感染，王某入住定州市某医院内一科接受治疗。22日早上，王某出现心悸、难受症状，医生让护士量血压、验尿后走开了。
         23日8时40分许，王某小便后又出现心慌、出汗、头晕、全身乏力症状，其亲属要求做心电图，但值班医生却建议查肾上腺。
         24日早上，王某再次出现同样症状，亲属急忙向医生反映病情。然而，医生仍说没事，并要求做肾上腺CT。结果出来后，亲属拿给医生看，并反映患者心脏难受，憋得慌，要求做心电图。不过，医生仍说不用。
         25日一大早，王某突然出现意识丧失等症状，呼吸浅慢且停止约5至10秒，同时伴随着出汗、呕吐。
         抢救时，护士本准备给王某测血糖，但测血糖的仪器没电，未能测出血糖数值。在无明确血糖数值的情况下，值班医生考虑患者为低血糖，便静推50％的葡萄糖20毫升，并静滴5％的葡萄糖500毫升。然而，7时30分患者临床死亡。

                     ■纠纷
            协商不成家属起诉

         王某死亡后，她的外甥出面与医院共同封存了病历。在封存的病历档案袋上，写有死者丈夫的名字和联系电话及封存日期。然而，院方擅自在档案袋上增加了“封存一个月后自动解封”字样，并在死者亲属未到场的情况下，单方启封了病历。
         事发后，患者亲属与医院协商赔偿问题。院方为查清患者死因，提出对尸体进行解剖，同时向对方送达了尸体解剖协议书。患者亲属认为医院存在多处错误，不同意尸检。
         因协商未果，患者亲属将院方告上法庭，要求赔偿住院费、死亡赔偿金等共计27万余元。
         定州市法院受理后，院方对是否存在医疗过失提出鉴定申请，法院遂委托保定司法医学鉴定中心进行了鉴定。鉴定书分析意见认为，因缺少尸解后资料，依据现有材料对是否存在医疗过失，不能做出决定。
         对此鉴定结论，死者家属持有异议，便向法院申请对司法鉴定人员进行质询。不过，法院告知鉴定单位后，鉴定人员并未出庭接受质询。

                      ■结果
               医院存在医疗过失

         定州市法院审理认为，患者住院期间几次发现心慌等临床症状，被告单位未予详细诊查。值班医生在病历中曾记明，患者心慌发作两次，必要时做24小时动态心电图，但到患者死亡一直未做。患者入院后未做心电图检测，致使诊断不明确。患者被抢救时，在血糖值不明确的情况下，血糖检测仪没有电，也未有备用电池，不能测明患者的血糖值，便判断患者系低血糖而注射葡萄糖，系违背医疗常规，存在医疗过失。
         根据《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病历讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。但被告在原告未在场的情况下，擅自将共同封存的病历予以启封，其行为违背法律规定，是无效的民事法律行为。该行为使病历的真实性受到破坏，使作为证据的病历失去了真实性，依其病历所做的鉴定结论不能做为证据使用，被告应承担举证不能的法律后果。
         据此，定州市法院一审依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、丧葬费、被抚养人的生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计17.7万余元。
         一审宣判之后，被告不服提出了上诉。在日前的二审期间，经保定市中级法院调解，院方和死者家属达成了调解协议，院方自愿向死者家属赔偿各项损失费用共计15.5万元。