经营近30年养殖场惨遭破坏

本刊讯（本刊记者 党爱民 尚和谐）为响应党和政府“谁开发谁受益”的政策号令，唐奇龙、唐超、唐仁父子于1980年开发荒埌养殖，苦心经营养殖场29年了，本屯及周边村民均无异议。岂料，2009年11月12日上午，突然遭到潘志文等不法分子集众数百人以卑劣手段把养殖场夷成废墟。业主追讨公道时却被相关部门一句“争议地权属不清”挡回。只好又写份《争议荒埌权属确认申请书》呈交县国土资源管理局，但至今近两年了仍无结果。这是广西都安瑶族自治县安阳镇巴谭社区六团屯村民唐超、唐仁兄弟俩遭受财产侵害后遭遇“维权难”愤而向媒体求助。
事件回放
兄弟俩痛诉养殖场惨遭破坏的前前后后
（以下为《求助书》原正文照登）
位于都安县工业园区加油站以南，水任至都安二级公路西侧，南邻排涝水沟，北邻吞晚队地，养殖场就建在六团屯、小独（有少部分约3亩）屯历年管理范围的荒埌上。是响应政府号召“关于‘四荒’(即荒山、荒地、荒坡、荒埌简称)谁开发谁管理使用谁受益”政策，取得生产队及村委同意于1980年底开发荒埌搞养殖。
养殖场四周用片石砌基础，水泥砖砌成围墙，从二级路边直入约60米用水泥砖、水泥瓦构建一间养鸭房。场地总面积为13亩，中间挖成鱼圹、岸边作养鸭场地，每年循环放养各种鱼类和肉鸭几批，年总收入近6万元。用心经营了29年与周边村民相安无事，从无纠纷。
随着水南公路建设通车后带动我县经济迅猛发展。几年来，公路两旁的土地大幅增值，特别是巴谭社区铅二级路边大面积被征收搞开发区，养殖场周围荒埌地相继被征用了。于是夹在中间的养殖场就“危在旦夕”。闻言每亩征收可获6万多元的补偿费后，2009年10月间，在其个别利欲熏心之徒游说扇动下，众村民心动了，由此“红眼病毒”迅速感染全屯大半村民，因有“谁开发谁受益”政策在先，碍于平日“低头不见抬头见”之情面，屯民又不好意思言明分给他们一点钱。经密谋后决定放弃权属，与早就串通好并得到大巴独屯同意“事成后利益共享”的承诺。经一番策划后，即对外宣称该养殖场占用的地属大巴独屯所有，要强制拆除、收回土地。
我们将养殖场土地权属纠纷汇报并提交社区、镇人民政府处理。2009年11月11日下午，安阳镇政府和巴谭社区、县司法局组织相关工作人员进行调解，工作组会上表明最快3个月、最慢6个月拿出调查决论，并强调在限定时段内任何人不得采取过激行为，否则后果自负。然而，第二天（12日）上午，以潘志文、潘立清、潘毓宽、潘立平等为首的不法分子在利益的驱动下，竟视国法于不顾，听从幕后操纵人苏裕宝老板花大钱作报酬（事后论功行赏最高领到2000元、最低得600元每人），指挥法律意识淡薄的大巴独村民数百人扛着钢钎、铁铲、铁锤等作案工具蜂踴而至冲入养殖场，强行拆除围墙并捣毁所有建筑物。
当时，有几个民警赶到但一直未采取任何措施，在持续约40分钟之久的破坏行动现场，一名民警仅拿出随身携带的摄像机进行拍摄，任由不法分子恣意捣毁整个养殖场。转眼间，好端端一个养殖场在警察的眼皮下化成一片废墟（有现场录像为据）。
“民警不作为”表现致使一场违法犯罪事件得不到制止，导致我们的财产得不到保护，直接经济损失几万元，间接损失十几万元。公安局“出警不出力”令我们大失所望，更令数以千计的过路围观群众摇头叹息！有人嘲讽说：他们民警的确“保了一方平安”、只是保错对象罢了！
事发至今近两年来，我兄弟俩一直不停地多方奔走，申诉维权竟处处碰壁。今年4月上旬，又向县国土局呈上一份《争议荒埌权属确认申请书》了，但至今未见结果。为此，特向贵社求助希望引起媒体关注，发挥舆论监督作用、为我们这些弱势公民讲句公道话，早日还给我们一个公道。谢谢！
求助人：唐超  唐仁2011年5月11日
地址：广西都安县安阳镇巴谭社区六团屯
记 者 调 查
一、村中老人指责“11•12”制造者目无国法
5月中旬，记者在安阳镇巴谭社区暗访时，一名年约八旬的老汉说，由于前几年水南公路的开通，推动了当地经济迅速发展，特别是巴谭社区铅二级路段建立了工业园区，还连年不断扩征土地开发，由此有不少卖地变富的村民笑得合不拢嘴呢。然而，对一些村民来说却是一场噩梦！就拿其中六团屯唐超、唐仁兄弟俩来比吧！开发属本屯荒埌搞养殖场，经营了29年，今竟遭受屯里小人算计，还串通外屯人一致否认土地权属。甚至联合使阴招、明目张胆搞破坏，真是见利忘义。另一位老人附和说，这些人的良心都被狗吃了、太目无国法了，至今违法分子仍消遥法外呢！
二、老村长称“谁开发谁受益”有政策
原巴谭村委（社区）副主任，81岁高龄潘啟玲老人，5月18日上午8时受访时说，1980年全县落实“土地承包到户”后，为调动农民生产积极性，从中央到地方专门下达文件，鼓励干部、群众开发荒山、荒坡、荒地、荒埌（简称四荒），提出“谁开发谁管理使用谁受益”的号令性政策。当时唐奇龙（唐超、唐仁父亲）任村书记便带头开发荒埌搞养殖，那时唐超唐仁才十几岁也跟着父亲去劳动。后来唐书记病逝，养殖场便由两个儿子管理。
2009年11月12日下午，我突然听到消息，他们一直经营近30年的养殖场于今日上午惨遭大巴独屯众村民捣毁，并扬言称那埌地属大巴独屯所有。真是乱弹琴——没谱。不过，事后不久也有不少良心未灭的村民，对一时冲动犯错而表示后悔。
三、老队长驳斥新队长言行先后自相矛盾
5月18日下午3时，记者召见老党员、原六团队长唐仕升老人，寒喧几句后记者切入正题。以下是采访时的对话记录:
问：唐老今多大年纪、何时任队长至哪年？
答：我今年79岁了，1968年担任队长到2003年，1973年加入中国共产党组织。
问：唐超、唐仁哪年开发荒埌（现争议地）搞养殖？
答：唐奇龙是他们父亲、当村书记，1980年分田地到户后，他便带头落实治“四荒”政策，并于1980年底征得生产队及村委同意开始开发荒埌地甲坝养鱼，1989年他病故后，便由其儿子唐超、唐仁接手管理至今。
问：1980至2009上半年止是否有过土地权属争议？
答：当中无任何争议。
问：六团和大巴独大多村民今为何称该地属大巴独屯？
答：他们是为个人利益而歪曲事实，是无理取闹的。在2000年2月18日唐超、唐仁与队里签订长期开发协议时，遵照众村民意愿我作为法人代表签字、而当时队会计蓝畹培（现队长）也签名手印同意。我记得大巴独屯村民卢金象还作在场证明人签字。2008年4月3日唐超、唐仁申请到该处建房840平米，蓝蜿培队长、潘毓汉等户代表数十人签名手印同意。没想到事隔年余这些人竟违背事实，甚至个别人成为这一事件的罪魁祸首。蓝畹培身为队长其言行前后自相矛盾，立场摇摆、今天一道、明天又另搞一道，如此出尔反尔处事，屯里不乱那才怪呢!
问：针对这件事你有何看法和意见？
答：作为受党的长期培养和教育的老党员，始终牢记着：党的宗旨是讲真理的。尽管现在大巴独人到处放风话说：“他们有苏老板作后台，只要出大价钱打通关系便可颠倒是非”。但我坚信党和政府会以事实为依据、照章公平办事的。
四、大巴独老农证实争议地不属于本屯所有
在唐超的代理律师向大巴独屯78岁老农卢金象调查取证的笔录中，可以窥出事情的端兜，到底谁是谁非？这篇敢负法律责任的证词将揭开一层面纱。以下是都安律诚法律服务所梁律师于2010年1月13日取证的笔录正文如下：
问：我们是律诚法律服务所的法律工作者，今天请你来是向你了解你社区六团屯唐超、唐仁兄弟所建鱼圹被大巴独屯拆除的相关情况，希望你能就你所了解的情况如实向我们反映、如有虚假则要负法律责任，你清楚了吗？
答：好的，清楚了。
问：唐超、唐仁鱼圹是何时建起来的？
答：大约是1980年，他们就在现鱼圹位置用土垒起来围坝养鱼，当时是响应县里面号召才搞的，我也在那时候搞了一个鱼圹在他们鱼圹的南边。大概过了几年，因为鱼圹经常被淹没，所以唐超他们就找来片石做基脚，在上面用水泥砖砌成六七块高的围墙。
问：他们的鱼圹除了养鱼还有什么其它经营项目？
答：里面常年养有五、六千斤鱼，另外还养有鸭，每年有两、三批、每批大约三百只左右。
问：他们鱼塘所占用的土地是谁的？
答 ：他们和我家鱼圹的地都是荒地，历来都是用作肥源地，具体他们家的鱼圹大部分是他们六团屯的肥源地，另有一小部分在靠近公路边，即鱼圹的东面是小巴独潘毓生、潘毓兰、潘立汉的肥源地，后来小巴独屯已经同意给唐超他们用了。
问：你是否了解你大巴独屯在唐超兄弟鱼圹范围内有土地？
答：没有的。原来还是肥源地时我们大巴独就没有在鱼圹范围内取过肥土，都是六团和小巴独的人在哪里取肥，而且从唐超鱼圹建成后，我和唐超各自管理的鱼圹范围也是以现其鱼圹南面围墙边的排涝水沟为界，从来没有过纠纷。
问：大巴独屯为何要拆掉唐超唐仁的鱼塘？
答：因为现在土地升值了，我们屯里面有人为了以后土地征收中多得补偿费，就提出鱼圹的土地是我们大巴独的，其实这是不符合事实的，我们队这样做是错误的。
问：你屯拆除唐超、唐仁鱼圹时你是否到场？
答：当天我没有到场，所以具体是什么人带头去我并不清楚。
问：你以上所讲是否属实？
答：完全属实。
以上笔录我看过记录属实，卢金象（签名手印）2010年1月13日
五、求助人披露事件与强行“圏地”有关秘密
采访结束要离开回京时，求助当事人唐超、唐仁告诉记者说，大巴独屯的苏裕宝在当地算是个富人，开有个百业公司，在屯附近有个大型采石场，近工业园区强行圈有上百亩土地，当中就有不按规定补偿费，纯属“一厢情愿”强要、白要他人土地（有据可查，在此省略），其实此事在当地已不是什么秘密了。凭着一个“钱”字在这里没有什么他摆不平的事，就连当地的某些官员也围着他转，所以凡是与他“沾边”的事件在处理中途便“夭折”。当初他就以40万元要买下该养殖场，被拒绝后就使阴招夺地，于是2009年翁动全县的“11•12”非法侵犯他人财产事件上演。
尽管面对相对较为强势的对手，但兄弟俩表示坚信法律，相信终有一天清官出现能为他们讨回公道，让违法犯罪分子受到相应法律的制裁！（本刊将继续关注此事进展不断跟宗报道）