“手机炸死人”元凶原来是“枪”

        1月30日，广州联想电脑专卖店里一个店员在爆炸中死亡。目击者推测，可能是他上衣口袋中的手机电池爆炸，割断颈部动脉致其死亡。但在随后而来的新闻传播中，这个推测变成确凿的事实，形成一个传播甚广的流言。议论声中，公众盼望着权威部门能尽早公布具体案情及调查情况，而掌握着第一手资料的警方却对案情讳莫如深，每每以“正在调查中”搪塞。在这种迟迟不语的态度下，传言如雪球般越滚越大……
        那么，事件的真相到底什么时候能披露？
   
                 事件过程
  1月31日  未使用手机VS正维修手机

        事实上，事件第一次被披露时，公众所获得的信息就不是一致的。综合《广州日报》、《羊城晚报》等各家媒体报道，有两种说法，一是新手机电池，目击者说 “这个店员最近换了一块新的手机电池，可能是刚给手机电池充好了电，然后把手机放在胸前的口袋里，谁知新手机电池突然发生了爆炸，这个店员颈部的动脉被炸断，当时他流了很多血”。二是正在维修手机，手机电池突然爆炸，“一名店员疑在维修手机时，手机电池发生爆炸，被击中颈部大动脉，当场身亡”。

   2月1日  报道焦点集中在被炸手机上
   
        我们几乎每个人都是手机用户，“手机炸死人”到底是什么手机，电池型号是什么？什么状况下会爆炸？所有的手机用户都很关心。
        但这一天还是信息寥寥。据知情人士透露，事发前手机曾放置在死者胸前衣袋内，且为品牌手机，并不在充电状态，但凶源“电池”是否原装尚不清楚。
        而据《南方日报》报道，越秀区警方向记者证实，死者确因手机爆炸而死，警察正对手机及电池型号、爆炸的确切原因作进一步调查。这是警方第一次明确表态，但事后看来，这个“证实”未能得到证实。

    2月2日  山寨电池又成为怀疑对象

        大量手机电池质量调查报道浮出，山寨手机电池成众矢之的。在广州除了掀起对“山寨手机”的声讨之外，更有市民要求政府部门加强电池市场的监管，禁止不安全的电池流通到坊间。
        引起全国的媒体关注后，各类手机爆炸事件纷纷被挖出。全国人民都迫切想知道死者所持手机、手机电池的品牌和型号。
        广州手机爆炸案也吓坏了北京消费者。据《北京晚报》记者调查，同一品牌的手机电池，价格差距竟然达到5倍，但对于“便宜得邪乎”的电池，消费者并不买账。调查显示，山寨电池几乎有货无市。

    2月3日  峰回路转：其实与手机无关

        死者疑被自制火药炸死。记者从知情人士处了解到，导致专卖店男店员死亡的元凶并非手机电池，而是该男店员随身携带的自制火药发生爆炸，放在口袋里的手机同时被炸成碎片，因此被许多目击者误认为是手机电池爆炸夺命。
        但该男店员为何随身携带自制火药，火药又是在什么情况下发生了爆炸？这位知情人士表示，具体原因有待警方进一步调查。

      2月4日  升级为子弹射穿颈动脉

        而到2月4日，又有消息传出，店员是因为子弹射穿颈部动脉而死。
        据《广州日报》报道，店员并非手机爆炸致死，而是自制的不锈钢击发装置落地走火，子弹射穿颈部动脉而死。现场一黑色包内被发现有9发51式子弹。死者携带击发装置的目的及其身份成为了新的谜团。至此，店员死亡原因被外界纷纷猜测，猜测升级路线为：“手机——山寨电池——火药——子弹”。
        就此，记者连线广州市越秀区警方，对方称此案较为复杂，正在调查中，目前不便透露相关情况。

                     最终疑问
                   他是谁 为何带“枪”
   
        截至4日，广州东华南路电脑专卖店爆炸案已经发生整整6天。6天里，伴随这起事件的是一个又一个的疑问。4日有权威消息确认，导致店内男子死亡的是自制击发装置走火，并非手机。伴随着这一消息，新的疑问又产生了：这名男子到底是干什么的？他为什么要携带这种装置？在警方公布相关案情前，一切都显得疑雾重重。

                  身亡男子身份难明

        4日下午，记者来到东华南路19号。该电脑专卖店大门紧闭，一块巨大的塑料布，遮挡着玻璃大门。透过塑料布边上的缝隙，可以看到店内物品散落一地，仍然保留着警方搜查后的状况。附近商铺员工均表示对该店情况不太了解，对死者也没有印象。
        据可靠消息表明，身亡的男子名叫黄和平，今年45岁，是专卖店内的员工。那么，他是什么时候来到这家专卖店工作的呢？具体是什么身份？昨日，记者多方努力尝试联系该专卖店的负责人，但都未果。
       只有附近一家空调店的老板向记者透露，该店于2007年下半年开办，老板是一名二三十岁的青年男子。店内的员工都很年轻，“都是20多岁的年轻人”，并未留意到有这样一名40多岁的员工。

                 难以采访死者家人

        据悉，事件发生后，黄和平的家属就来到了广州，并多次接受警方调查。连日来，各家媒体记者都曾试图联系他们，以便了解黄和平的具体身份及事件相关情况，但均未果。
        在此过程中，广州一媒体报道称记者曾于2月3日在白云街派出所门前巧遇黄和平家属。但对于记者的采访，黄和平家属表现得非常抗拒。谈论到爆炸原因，则显得情绪激动，“警察调查这么久都没有定论，我们怎么知道！”
               携带枪械原因成谜
        根据可靠消息，死者装在袋子里的不锈钢击发装置不慎落地，该装置发射出的子弹，击穿黄和平颈部动脉，令其当场倒地身亡。警方在现场还发现了9发51式子弹。“他到底是做什么的？为什么要带这些东西到店里去？”“有可能是他买来防身的，也有可能是用于买卖。”有人士猜测说。
        但法律界人士则指出，不管原因为何，黄和平已经涉嫌私藏枪械，所以该案已经构成刑事案件。

                   再访现场
      天花板上的不锈钢片疑被子弹射穿

        “手机炸死人”事件，4日新的说法是，自制的不锈钢击发装置落地走火，子弹射穿店员颈部动脉导致其死亡。警方没有否定这一说法。
        死者黄和平，男，45岁，广东揭西人，1月初才在事发的电脑店工作。由于春节放假，1月30日（年初五）才重新回到店内上班。当晚7时30分许，两名店员准备收拾东西回家，一名店员先行到门口的公交车站等车，就在此时，店内传来 “砰”的一声响，该店员跑回店内时，黄和平已经倒在血泊中。
        记者4日再次来到东华南路19号的电脑店。记者仔细观察发现，男店员倒地位置上方天花板上的不锈钢片离奇断裂，断裂处还有一道凹痕，而周围的吊顶泡沫却没有任何裂开痕迹。
        为此，记者咨询了某物业公司工程师王先生。据王先生说，泡沫吊顶天花板一般是用坚固的不锈钢骨架连接每一块泡沫，由于泡沫是易碎品，当受到外力冲击时，通常是泡沫首先断裂以保护不锈钢骨架，“骨架是天花板的中枢，不容易断裂”。王先生看了记者拍摄的图片后，肯定地对记者说：“周围的泡沫一点断裂痕迹都没有，而不锈钢骨架却断裂了，应该是在一股集中于一个点的强大外力冲击下产生的，不排除是子弹的威力。 ”

                 新闻链接
              近年部分手机伤人案例

        ■2007年6月19日  甘肃省酒泉市金塔县双城镇一电焊工作业时，置于胸口衣兜里的手机电池突然爆炸，导致其肋骨断裂并刺破心脏而死亡。
        ■2007年6月27日  广州白云区打工仔蔡某在被窝里玩手机时，电池爆炸将其乳头炸飞。同日，越秀区白领郑小姐手机爆炸，鼻梁被电池碎片割伤，一道2厘米长的伤口缝了6针。 
        ■2008年6月17日  宁德市民林先生放在裤子口袋里的手机突然爆炸后燃烧，裤子烧损，左大腿内侧被烧伤。

                   网络声音
            真相未公布难平公众恐慌

        事故发生至今已经数天，警方仍迟迟不肯公布案件调查进展，不仅会让所有手机用户提心吊胆，也会给流言以传播的机会。任何调查都必须经得起求证，否则就会使人疑惑；而任何有助于证实真相的细节都应该公之于众，交给公众检验，否则只会加速事件向波谲云诡发展。
        回想起去年的女模特谭静坠楼死亡案件，之所以招致满城风雨，影响甚大，都与事件真相不透明有关，如果警方在案件的调查及其发布机制程序上做到足够的规范化、公开化、透明化，公众与媒体又怎会穷追不舍？
        三缄其口并不是处理公共事故的好办法。正因为有太多真相没有大白于天下，于是公众呼吁，公众追问。释疑才能解惑，解惑才能灭火。希望有关部门早日公布事故真相，以安抚躁动的民心。
综合《南方都市报》、《新快报》、《新闻晚报》、《都市快报》报道