检举李庄有功,龚刚模被判无期

　　因举报辩护律师李庄而引人关注的龚刚模案一审被宣判，龚刚模身犯9宗罪被判无期，没收个人全部财产。审判长判后释法称，龚在“6·3”故意杀人案中论罪应判处死缓，但其有检举李庄的立功表现，可对其从轻处罚。此前，因为龚举报辩护律师李庄而引起全国关注，坊间纷纷猜测他是否会因此而不被判死刑。
涉9宗罪　
龚刚模被判无期罚款5021万
　　龚刚模、樊奇杭等34人涉黑案在重庆市第一中级人民法院进行一审宣判。该团伙被指控犯组织、领导、参加黑社会性质组织，故意杀人，非法买卖运输枪支弹药，贩卖运输毒品，非法经营等14项罪名。
　　其中，案首龚刚模犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，非法买卖、运输枪支、弹药罪，贩卖、运输毒品罪，非法经营罪，行贿罪，非法持有枪支、弹药罪，开设赌场罪，容留他人吸毒罪等9项罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚款人民币5021万元。

龚刚模、樊奇杭为黑社会组织、领导者

　　经审理查明：2006年以来，被告人龚刚模与被告人樊奇杭相识并结拜为兄弟后，龚刚模为樊奇杭提供经济资助，樊奇杭则先后纠集刑满释放及社会闲散人员张孟军、吴川江等人，在重庆市江北区、渝北区、高新区，以暴力或以暴力威胁为手段，有组织地实施了故意杀人，贩卖、运输毒品，非法买卖、运输枪支、弹药，非法持有枪支、弹药，开设赌场，非法经营等违法犯罪活动。
　　樊奇杭通过向组织成员每月发工资，出资为组织成员租房，提供毒品供组织成员吸食等方式笼络组织成员，并要求组织成员必须听话，要有两部手机，必须有用于违法犯罪时联络的专用手机，定期更换电话号码等组织纪律加强对组织成员的领导和控制，并根据成员的各自特点进行分工。
　　该组织通过发放高利贷、贩卖毒品、开设赌场及娱乐场所等手段聚敛巨额钱财，壮大组织经济实力。逐渐形成了以龚刚模、樊奇杭为组织、领导者，以张孟军、吴川江、李仕军、张茂才为骨干成员，以付仕培、杨波等人为参加者的黑社会性质组织。
　　该组织通过实施上述违法犯罪活动，为非作歹，对社会治安和人民生活造成重大、恶劣影响，严重破坏经济秩序和社会管理秩序。

爱丁堡枪案元凶樊奇杭、吴川江被判死刑

　　与龚刚模同案的其他33名被告人，2人被判死刑、6人被判死缓。其中，樊奇杭、吴川江被法院认定直接组织、策划、实施了爱丁堡枪案，加之2人有贩卖、运输毒品、非法买卖、持有枪支等严重犯罪行为。由此法院一审判处樊奇杭、吴川江死刑。其余被告人张孟军等31人被分别判处死缓、无期徒刑至有期徒刑10个月不等的刑罚。
吴川江故意杀人致死，死刑立即执行
　　法院经审理认为，被告人樊奇杭组织、领导黑社会性质组织，构成组织、领导黑社会性质组织罪，应对该组织所犯全部罪行承担刑事责任。同时，樊奇杭故意杀人致一人死亡，构成故意杀人罪；非法买卖枪支5支、子弹十余发，非法运输枪支7支、手榴弹1枚、子弹445发，构成非法买卖与运输枪支、弹药罪，且情节严重；贩卖、运输毒品冰毒10千克，构成贩卖、运输毒品罪；非法持有枪支6支、子弹100余发，构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重；以高利向不特定多人多次提供借款，数额巨大，扰乱市场秩序，构成非法经营罪，且情节特别严重；开设赌场，为赌博提供场所、赌具，并向赌博的人发放赌资收取高利，构成开设赌场罪；容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。
　　此外，樊奇杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。所犯数罪，依法应予并罚；且其所犯罪行极其严重，依法应予严惩。
　　被告人吴川江积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；两次故意杀人致二人死亡、一人轻伤，构成故意杀人罪；贩卖、运输毒品冰毒8千克，构成贩卖、运输毒品罪。所犯数罪，依法应予并罚。被告人吴川江所犯罪行极其严重，依法应予严惩，故判处其死刑立即执行。
审判长
论罪应判死缓，检举李庄系一般立功
　　法庭宣判后，审判长陈远平解释说，法院经审理认为，被告人龚刚模作为黑社会性质组织的组织、领导者，应对该组织所犯全部罪行承担刑事责任。但对其的量刑应综合全案考虑：一方面，鉴于其在“6·3”故意杀人案中未实施组织、策划、指挥行为，也未直接实施故意杀人行为，故不应由其承担故意杀人案的主要刑事责任，论罪应判处死缓；其对买卖枪支、弹药、贩卖毒品、开设赌场等犯罪因无具体的组织、指挥行为，故对这些具体犯罪应根据其地位、作用确定刑事责任。也就是说，即使没有任何立功情节，从龚刚模的犯罪事实来看，也不能判其死刑立即执行。
　　而另一方面，龚刚模有检举李庄伪造证据、妨害作证的立功表现，但该立功系一般立功，不属重大立功，可对其从轻处罚。因此，法院判处龚刚模无期徒刑。
法学专家
检举李庄不是轻判条件
　　2月9日，李庄二审被判处有期徒刑一年零六个月。
　　在李庄案件二审宣判前，法律界早就有传言称，如果李庄被定罪，那么龚刚模就一定可以获得一定的“赦免”，理由就是他检举李庄属实，属于重大立功表现。
　　“虽然我国刑法规定，被告人检举他人的犯罪一经查实，就属于有立功表现，但是李庄所犯的罪行尚不属于严重刑事犯罪，只是一般的刑事犯罪，因此龚刚模的立功行为也就不属于重大立功表现，其功能否抵得上其过还是一个未知数。”中国法学会刑法专业委员会委员张平说。
　　张平解释说：“根据检察机关指控龚刚模的犯罪行为，恐怕不是一个简单的李庄案件就能够使龚刚模获得减刑。如果检察机关指控龚刚模的犯罪行为全部被法院采纳，这种严重的刑事犯罪不会因为检举了一起普通的刑事案件而被轻判的。”
庭审时多名被告人称供述迫于压力
　　与龚刚模在庭审中否认遭遇刑讯逼供不同，此前樊奇杭出庭时坚称自己在看守所遭受“非人待遇”，樊奇杭的辩护律师在庭审中也始终抓住这一点，为樊奇杭辩护。樊奇杭之下，多名被告人在庭上称当地公安机关在审讯时采用了非正常手段，自己的供述乃是迫于压力所作。
　　针对上述情形，该案公诉人表示，被告在检方提讯时都称在公安机关供述属实，但在庭审中却以刑讯逼供为由翻供，动机存疑。该案主诉检察官还表示，“刑讯逼供”成了被告试图脱罪的遮羞布。
◎龚刚模其人
庭审检举李庄
　　1月9日下午，龚刚模、樊奇杭涉黑案在重庆一中法院进行到庭审辩论阶段时，在听完公诉人宣读完公诉意见后，龚刚模在进行第一轮自行辩护时说：“我检举了李庄，他教我作假证，说被刑讯逼供，而我确实没有被刑讯逼供。说我受伤也是李庄教我的，他告诉我只有翻供，说被刑讯逼供了才死不了。”
　　在说到受伤是李庄教他说的时，龚刚模不自觉地举起了双手。龚刚模的这些言词和举动让合议庭、公诉人及旁听群众都始料未及，经过法庭允许的摄影记者也未拍到这个场面，只有监控的高清摄像机录下了整个过程。

自称性格懦弱
　　龚刚模在庭审作最后陈述时称，自己是一个没有文化的人，一些所作所为确实触犯了法律。龚还说，多年来自己一直是个性格懦弱的人，因此受了不少委屈，但相信法院会对自己公正判决，自己也不再承受不该受的委屈。
很瞧不起文强
　　龚刚模曾称，他只见过文强一面，“不和这样的人搞好关系，人家说你混得不好，吃不开。不过我打心眼里瞧不起这样的人，觉得他非常讨厌。”
　　对此，文强辩称，他是后来才知道龚刚模是黑社会的，“不过你说黑社会的人都讨厌我，那也算是我的荣耀啊。”
      据新华社、《法制晚报》、《新京报》等