北京市公安局昨日下午将已经找回的6件被盗展品发还给故宫。北京警方召开新闻发布会,向媒体通报了故宫博物院展品被盗案的详细侦破情况,并将已经找到的6件被盗展品发还给故宫博物院,警方披露,盗贼行窃故宫并非临时起意,他事先踩点做了准备。
据警方通报,故宫博物院被盗展品中,已经找回金嵌钻石百宝匣、金嵌钻石粉盒、金錾花嵌钻晚装石手袋、金嵌宝石龟饰粉盒、金嵌珐琅花饰粉盒、金椭圆形嵌珐琅斜格纹粉盒。目前,仍有金嵌宝石球形粉盒、金嵌蓝宝石粉盒、金梭形嵌钻石粉盒没有找到。警方表示,将通过权威部门,对被盗展品的价值进行评估,目前尚未有评估结果。
北京警方正在追缴另外3件被盗展品,并向媒体表示,将对主动交还,或者提供线索,帮助找回被盗物品的市民给予奖励;对明知是被盗物品,捡拾后仍拒不交出的,将追究相应的法律责任。
故宫行窃并非临时起意
根据北京警方最新的通报,石柏魁故宫行窃并非临时起意。石柏魁今年3月来到北京,没有职业。他在电视上看到过对故宫的介绍,产生了盗窃文物的念头,并在网上查阅了相关资料。作案之前,石柏魁曾到故宫博物院,以参观展览为名查看博物院内部和外围筒子河的地形,并留意了故宫博物院每天的清场时间。
案发当天上午10时,石柏魁未购买门票混入故宫博物院,并进入诚肃殿的香港两依藏博物馆展厅,趁降雨躲在展厅与西配房的夹道直至天黑。20时许,他关闭西配房内供电系统总闸,破坏展厅玻璃和内部展板后进入展厅盗取展品,并从诚肃殿上房,攀爬上故宫内墙逃跑。
9日凌晨,石柏魁逃离故宫后,当天上午在北京市海淀区一收购金银玉件的门店销赃,因门店老板称其所有的物品为假货而没有得逞,石柏魁随后将盗窃的展品丢弃在中关村附近。
案件发生后,警方专案组经连续数日对故宫封闭区,特别是犯罪嫌疑人石柏魁逃跑沿途进行细致搜索,分别于5月9日和12日,在故宫东宫墙内侧柳树下、紫禁城出版社书画编辑室西侧竹林中找到4件丢失物品,并根据石柏魁的交代,在海淀区知春路小树林中找到另一件被盗展品。正在故宫内施工的杨先生于5月9日晨在东筒子北口捡拾到被盗物品中的金椭圆形嵌珐琅斜格纹粉盒,当他通过电视看到捡到的物品与故宫被盗案中物品相似后,立即报警。民警连夜赶赴杨先生所在的河北省,经确认,杨先生捡拾的为被盗物品之一。
北京警方通过对现场痕迹的勘察比对,锁定了2008年4月8日曾因非法携带管制刀具被北京警方行政拘留的石柏魁有重大作案嫌疑,11日19时40分在北京市丰台区友联网吧内将石柏魁抓获。
对于建福宫建私人会所之说故宫改口称是下属公司所为
对于建福宫要建私人会所之说,故宫先是否认,后又改口,声称这是下属公司所为。
央视名嘴芮成钢在微博上爆料,故宫内的建福宫要建成全球富豪的私人会所,此事受到媒体的广泛关注。故宫随后回应称,不存在也不可能成为全球顶级富豪私人会所。然而,网上却爆出入会协议书的图片。
面对这一尴尬的局面,故宫终于改口,称是下属公司所为。故宫在其官方微博上发布了《关于建福宫花园的有关说明》,其中称,“故宫博物院重申,建福宫花园不存在也不可能成为全球顶级富豪私人会所。故宫博物院明确将建福宫花园定性为用于贵宾接待、举办新闻发布会、小型展览、主题沙龙、讲座等文化活动的场所,面向的人群是多样多层次的,绝对不是某些人专享的、封闭的、排他的。绝对不允许按照社会上的私人会所的模式运营。”“公众对此产生疑虑确实是事出有因的,经过认真的全面核查,事实是受院委托承担花园接待服务工作的北京故宫宫廷文化发展有限公司,更多地考虑了企业服务支出的补偿,在未经院里审批的情况下,擅作主张,扩大服务对象、发放所谓入会协议书。目前已经彻底停止这种不当行为,进行全面整改。截至目前,尚未有任何协议书正式签署,也未为任何人办理过入会手续。”
北京故宫宫廷文化发展有限公司是故宫博物院下属企业故宫文化服务中心在2005年成立的合资企业,主要经营“故宫御膳房”品牌及其衍生产品。2009年与故宫博物院合作开始参与建福宫花园的运营,在2011年4月以前一直都在进行花园内部设施改造施工,尚未实际开始营业。“……我院认为,最近社会上对故宫建福宫的关注和疑虑,都是出自对文化遗产保护的强烈责任感,爱之愈深,责之愈切,促使我院不断发现问题,并认真研究和改进。我院有责任披露运行状况,衷心地感谢并继续欢迎来自社会各界的监督。”
故宫自查安保漏洞
故宫还在其微博上称,失窃案“暴露了故宫安全保卫工作中存在的问题和薄弱环节,在社会上造成不良影响”,并查找出7条漏洞:
1.闭馆清场有疏漏,对建筑地形复杂的区域清场出现漏人。
2.守机值班人员思想麻痹,安全警觉性不强。案发当天下中雨,安防报警系统设备多处监控系统报故障,守机值班人员误以为大面积故障是天气原因所造成,未及时向值班领导汇报。
3.由于近期院内施工工程较多,来院施工人员数量多,驻院单位人员杂,对施工人员管理和控制不严,给警卫人员造成了“警情疲劳”,松懈麻痹,重视程度不够,导致可疑人在处置过程中逃跑。
4.低估了警情。发现可疑人脱离控制后,未能做出可能与重大作案有关的预判,措施力度不够。在夜间搜捕过程中,又没能及时发现可疑人留下的痕迹和在逃跑过程中丢下的被盗展品,错失了提升应急预案处置级别的最佳时机。
5.搜捕可疑人过程中,以为四门紧闭措施已经到位,未能及时对城墙布置防控和搜索。
6.日常安全检查中存在盲区。对部分长期非开放区域存在的施工遗留电线、光缆、废弃物品的检查和清理力度不够,为犯罪分子作案提供了便利。
7.对警犬的训练和使用方面,缺乏科学性和针对性。在对嫌疑人的搜捕过程中,警犬没有发挥应有的作用。
故宫还表示,要把这次失窃事件作为极为沉痛的重大教训,对全体干部员工进行安全教育,增强责任意识。对全院重要展室门窗所用玻璃进行相应改造,以具备防爆功能,对目前的展柜进行针对性改造,提高安全系数。对开放展区进行安防设备检查,对于安全防控不达标的展室进行改造,短期达不到要求者,立即停展。对斋宫两依藏展览在条件成熟后恢复展出,要制订严密妥当的预案。
上一篇 洗浴中心“偷出”贪污案
下一篇 魏县规划局长被泼硫酸案告破