“杀人恶魔”改判死缓引热议

近日一则《强奸之后杀死两人，是谁发给了李昌奎的“免死牌”》的网帖引起网民热烈讨论，网帖称云南昭通一男子奸杀同村18岁女子后，又将其3岁的幼弟活活摔死，一审被判死刑，但云南省高级人民法院的终审判决改判李昌奎为死缓，理由是其有自首情节，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失。发帖人指出，这些免死的理由都经受不住推敲。网帖附有发帖人的姓名、身份证号码、联系电话，以及死者生前照片、按有红手印的村民联名信照片等。
记者就此采访云南省高级人民法院时，确认了此案终审被改判死缓是事实。该院的有关人士表示：目前云南省高院正在对这起案件的审判结果进行审核，再审程序是否启动将视案件审核结果严格依照法律作出决定。
残忍奸杀少女摔死3岁幼儿
2009年5月16日下午1点，云南巧家县鹦哥村李昌奎在受害人王家飞(女，18岁，未婚)家门口，遇到了王家飞及其3岁的弟弟王家红，即与王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤子撕烂，并在王家厨房门口，将王掐晕后实施强奸，奸后用锄头将王家飞敲打致死并拖至屋内。接着，李昌奎将年仅3岁的王家红倒提着，在铁门框上摔死；最后又用绳子将姐弟二人脖子勒紧，逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。案发后，巧家县公安局迅速向全国发出通缉，捉拿凶犯。李昌奎在出逃后的第5天，在四川省普格县城关派出所投案自首。
一审判死刑二审改判死缓
2009年底，昭通市检察院以故意杀人罪和强奸罪，向昭通中院提起公诉。同时，王家也提出38万余元的赔偿请求。
2010年7月15日，昭通市中院作出一审判决：李昌奎犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。虽李昌奎有自首情节，但不足以对其从轻处罚。李昌奎犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑5年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赔偿家属损失3万元。
一审宣判后，李昌奎提出上诉。今年3月4日，云南省高院经审理后认为，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重。李昌奎在犯案后到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失。遂以故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期二年执行。
家属不认为具有“自首”情节
死者母亲陈礼金说，自己和丈夫已从昭通市到昆明市一个多月了，此间一直不断向云南省检、省高院投送各种材料，目的就是要让凶手重新改判死刑。她说：“检察院让我们去找法院，云南省高院答复说7月中旬由院领导接待，所以我们一直在这里等着。”
死者的哥哥王家崇说，云南省高院认定的从轻情节都不成立：李昌奎以前托人向王家飞提亲，遭到拒绝后一直想报复，明显是预谋作案；他“自首”是在公安机关发出通缉后自己处于四处讨饭、穷途末路的情况下才在2009年5月20日被迫投案；他“认罪悔罪态度好”是想减轻受到的惩罚；法院说凶手“积极主动赔偿”更是子虚乌有，有鹦哥村委会和茂租乡政府出具的材料为证。
记者在盖有公章的材料中看到了这样的内容：李昌奎的父亲李顺祥虽然承认人是他儿子杀死的，但经乡、村两级干部多次做工作，就是以各种借口不拿出钱来赔偿。村委会干部只好跟乡干部一起，责令他们公开变卖处理钢筋、水泥、砖、羊等财产，得到的21838.5元转交给了受害人家属。王家崇说：“安葬费就花了3万多。这种赔偿怎么叫积极主动呢？！”
云南省高院已重新审查
云南省高院死缓的终审改判，让受害者家属非常震惊。随后，死者家属连同本村200多名村民，联名向云南省高院提起申诉，提请再审程序，重新判处李昌奎死刑立即执行。
昭通中院和云南省高院的两份判决，顿时在网络上引起轩然大波。人们激烈地探讨自首是否都可以免死、舆论参与对审判的影响等。
这几天来的网络舆情和受害者家属提起的申诉，也引起了云南省高院领导的高度重视。省高院已经派出相关工作人员，根据网络舆情反映的情况和受害者家属的诉求，对此案重新审核，一切将严格依照法律规定及法定程序处理。