药家鑫父亲要向张显追索赔偿

案件将于9月13日开庭 张显称，“侵害名誉说”很可笑
备受关注的药家鑫案以药家鑫本人最终伏法而尘埃落定。但不久前，药家鑫的父亲药庆卫以“侵害名誉”为由，将被害人张妙的代理人张显告上法庭，再次引发关注。在9月13日开庭前，双方率先在微博开战。
25日晚，药庆卫的代理律师兰和首先在微博上发言。他说，药庆卫要的仅是张显的一句道歉。但直至今日，张显依旧大放厥词，造谣滋事。他们已经向法院提交增加诉讼请求申请，并在法院判决前不接受张显任何形式的道歉及和解要求。张显随后在微博上回应说，兰和说自己大放厥词造谣生事，是无中生有，自己从来没有说过这样的话，并质问：一个律师竟然信口开河？
25日晚，记者对这两位“代理人”分别进行了采访。
关于“侵害名誉”罪
■起诉理由很可笑，陪他玩VS讨个公道
张显说，最初听说药庆卫以“侵害名誉”为由将自己告上法庭时，“感到奇怪。”他说：“起诉我的理由非常可笑，对于我来说这是一场无聊的游戏，我就陪他玩吧。”对此，兰和表示，状告张显是药家人自己的主意，对于张显曾经利用微博等网络空间传播的关于药家的不实言论，他们要讨个公道。兰和说，张显的言论在很大程度上挤压了药庆卫夫妇的生活空间，包括各种非议等。
这些“张显的言论”，曾经被广为转载，包括张显所说药家的四处房产、药庆卫的军中要职身份，以及药家鑫的“官二代”或“富二代”背景等等。兰和说，他们正在积极搜集并保留来自网络的证据。
关于“张显的言论”
■“转载”VS不接受“转载”辩解，要索赔
关于这场争执的焦点——“张显的言论”，张显曾不止一次说到这是“转载”。“我对他们家的情况一无所知，包括到了今天我也不知道”，张显强调。
但作为药家的代理律师，兰和表示，所谓“转载”的辩解他们不能接受。而在被称为“后药家鑫案”的药庆卫状告张显名誉侵权案披露至今，兰和也首次公开表示要对张显追索赔偿。
兰和说，药家的要求很简单，只需张显给他们承认个错误，道个歉，表明他说的东西不是事实。“我们在诉讼请求里，只是要求第一是删除他的言论，第二要求他赔礼道歉。道歉形式包括精神损害赔偿，这些之前都没有要求。但由于他的表现，我们决定增加相关诉讼请求。”
关于张显的角色定位
■对司法的监督VS代理人所为应有限度
在药家鑫一案中，张显到底是伸张正义的英雄还是没有言论底限的不合格的代理人？
在网络微博上，张显的实名认证身份是“大学教师”，他还一直把自己叫做“公民代理人”。对此，张显解释说：“我仅仅是个公民，一名有良知有社会责任感的教师。作为一名教师，对自己做的事，我感到问心无愧，对得起自己的职业。我就是在帮一个没有文化的人说话、维权而已。”
但兰和却觉得，张显对自己的定位根本就是一片模糊，“在药家鑫案中，他只是被害人家属的代理人，但在很大程度上他把自己演变成了公诉人、法官、记者，甚至是街道小市民。”兰和认为，豁免权不能沿用到所有地方，“豁免权只局限在他在法庭上的表述，法庭之外有些不负责任的造谣，针对案件本身的评论等，他是没有豁免权的。”
兰和认为，站在代理人的席位，所做应该有限度，“在当事人授权范围内，依法表达观点，依靠事实证据和自己的专业知识，最大限度的维护当事人的合法权益”。而张显却觉得，他所做的是对司法的监督，“法律需要民众的基础，不是个别精英的独裁，公平正义的取得，是需要民众和媒体利用网络对司法进行监督的”。