去年GDP增7.4%创24年新低

解码国家经济年报
        2014“中国经济年报”20日新鲜出炉：全年国内生产总值（GDP）同比增长7.4%。这一增速为1990年以来新低。国家统计局局长马建堂在此间举行的国新办发布会上表示，2014年我国结构调整稳步推进，需求结构继续改善，城乡居民收入差距进一步缩小，节能降耗继续取得新进展，“国民经济在新常态下保持平稳运行，呈现出增长平稳、结构优化、质量提升、民生改善的良好态势。”
数读2014年中国经济
        下列十大数据，折射出2014年中国经济增长平稳、结构优化、质量提升、民生改善的良好态势。       
数据1：GDP增长7.4%
迎来“增速下台阶、
质量上台阶”新常态
        去年我国国内生产总值636463亿元，同比增长7.4%。一至四季度同比增速依次为7.4%、7.5%、7.3%和7.3%。在国际形势复杂多变、国内“三期叠加”的背景下，我国经济迎来“增速下台阶、质量上台阶”的新常态。
数据2：CPI上涨2%
创2010年以来物价涨幅新低
        去年我国居民消费价格总水平（CPI）同比增长2%，涨幅较2013年回落0.6个百分点，大大低于年度3.5%的预期目标，也创下自2010年以来的物价涨幅新低。价格指数低位运行反映出经济有效需求不足的问题，但也为适时推进价格改革提供了“时间窗口”。       
数据3：固定资产投资增长15.7%
增速回落，投资引擎动力减弱
        全国固定资产投资（不含农户）502005亿元，同比名义增长15.7%，扣除价格因素实际增长15.1%，实际增速比上年同期回落4.1个百分点。近年来受制造业产能过剩、房地产市场持续调整等影响，“三驾马车”中的投资引擎动力减弱，下一步稳住投资要充分发挥市场机制作用。
数据4：消费品零售总额增长12%
实际增速比此前一年
回落0.6个百分点
        去年我国社会消费品零售总额262394亿元，同比名义增长12%，扣除价格因素实际增长10.9%，实际增速比此前一年回落0.6个百分点。在经济增长动力中，消费被寄予厚望。保证产品质量安全、通过创新供给激活需求的重要性显著上升，必须采取正确的消费政策，释放消费潜力，使消费继续在推动经济发展中发挥基础作用。
数据5：进出口总值增长2.3%
增速快于世界
主要经济体和新兴发展中国家
        去年我国进出口额264335亿元人民币，同比增长2.3%，较7.5%左右的年度目标差距较大，但增速仍快于世界主要经济体和新兴发展中国家，占全球市场份额稳中有升。

数据6：城镇就业人员
比上年末增加1070万
就业不降反升，
简政放权是重要因素

        去年末全国城镇就业人员39310万人，比上年末增加1070万人，城镇登记失业率继续保持在较低水平。就业是社会经济发展的底线。经济增速放缓，就业不降反升，简政放权等改革红利的释放是其中的重要因素，而服务业等吸纳就业渠道的变化也印证了中国经济结构调整、转型升级的新变化。

数据7：M2增长12.2%
经济下行压力下，
宏观政策保持了定力

        去年人民币贷款增加9.78万亿元，创下历史最高水平，但到去年12月末广义货币（M2）余额122.84万亿元，增长12.2%，低于年初确定的13%左右的目标。作为标杆性金融指标，M2增速放缓说明在经济面临较大下行压力的情况下，宏观政策保持了定力，没有采用“大水漫灌”的方式刺激经济。

数据8：城乡居民收入实际增长8%
增速有所回落，居民增收难度加大

        去年全年全国居民人均可支配收入20167元，扣除价格因素，同比实际增长8.0%。去年我国城乡居民人均可支配收入实际增长分别为6.8%和9.2%，增速皆比上年同期有所回落，居民增收难度加大。

数据9：粮食总产量增长0.9%
我国粮食总产量实现“十一连增”

        去年全国粮食总产量达到60710万吨，比2013年增加516万吨，增长0.9%。我国粮食总产量实现“十一连增”。农业继续保持良好态势，为中国经济健康发展奠定了坚实的基础。

数据10：
前11个月财政收入增长8.3%
财政收入由高速增长转为中低速增长

        1至11月累计，全国财政收入129595亿元，同比增长8.3%。伴随中国经济发展进入新常态，财政收入也由高速增长转为中低速增长的新常态。
国家统计局：
不认同“中国GDP超过美国”说法
        国家统计局局长马建堂20日说，最近一些学者和媒体依据2011年以来开展的购买力平价（PPP）比较成果，认为中国GDP根据PPP方法计算已经超过美国。“对于这个说法，国家统计局是不认同的。”
        马建堂在当日举行的国新办发布会上说，购买力平价，简单地说，就是一个篮子装了很多服务和商品，购买这一篮子的不同的货币是等价值的，购买这同一篮子的商品和货品花了100美金、600人民币、1万日元，这三种等值的货币的比例就是购买力平价。但难点在于，一个篮子里的复合商品并不总是完全一样的，我们的消费篮子里装的消费品，食品主要是馒头和大米，欧洲的朋友可能装的更多的是面包，篮子的商品做不到完全一致。所以，购买力平价研究本身尽管非常有价值，但是方法上具有探索和研究性质。
        马建堂说，由于各种原因，我们认为这一轮的购买力平价可能对中国的物价水平有所低估，对中国GDP的总量有所高估，所以我们不认可这个数据。我们清醒地认识到，尽管经济总量不断扩大，但中国有13亿人口，人均水平还很低，仍然是一个发展中国家。我们还是需要把自己的事情办好，一心一意谋科学的发展，一心一意谋包容的发展，这是最重要的。
                                    据新华社