强拆打工小学女支书获缓刑

创建农民工子弟学校
        孟海元，河北省赤城县人，自改革开放初期只身来到北京打拼，从收衣服、运木材、办工厂做起，手中逐渐有了一些积蓄。每当孟海元看到农民工子女因公立学校的高额学费和入学门槛而没有学上的情景，他便想起了自己童年时上不起学的辛酸。
        1997年，通州区第一所面向农民工子女招生、包含初中部和小学部在内的学校——北京市通州区自奋希望学校，由孟海元父子三人在通州区永顺镇岳庄村成立，并于2002年6月正式取得社会力量办学许可证。
学校暑假夜半遭强拆
        2006年7月24日，正值学校放暑假。当天凌晨4时许，四辆铲车突然闯入学校，在推倒了学校大门后，又开向值班室和学生上课用的教室。随铲车而来的还有数十名手持镐把的男子。
        当晚，自奋希望学校不仅十余间校舍被铲车推倒，就连北京市教委为支援学校办学划拨给学校的十余万元教学设备，也随着校舍的坍塌而被埋葬于废墟中。
        在这次强拆事件中，自奋希望学校的3名教职工受伤。后公安机关对涉案财产价格进行了鉴定：自奋希望学校被毁坏的大门、门卫室、室内物品价值人民币27.6万余元。
        据副校长孟兆斌回忆，这个暑假以前，自奋希望学校有学生600名之多。然而过了暑假开学时，由于家长们都知道了消息，来学校报到的只剩下80多个孩子，正式上课时也不过一百多名学生。
支书被列入嫌疑人范围
        强拆事件上了各大报纸的新闻头条。随后，警方介入调查。
        后来，又有一部分孩子陆续返回学校，他们在废墟旁的教室里继续上着课。
        同年九十月间，警方通过调查取证，逮捕了强拆事件的主要嫌疑人卢敏、刘汉宝和张威。2007年4月，通州区永顺镇岳庄村的女党支部书记常秀芹也被警方列入嫌疑人范围，随即被取保候审。
        2007年7月5日，常秀芹、卢敏、刘汉宝和张威因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，被检察院公诉至通州区人民法院。至此，这起在通州区有较大影响的强拆案件进入法院的刑事审判程序。
房地产开发引发矛盾
        在刑事案件审理过程中，自奋希望学校以及受伤的三名教职工提起了刑事附带民事诉讼。亿达律师事务所的张彦和达峰涛两名律师受聘成为自奋希望学校一方的代理人。
        接手案件后，张彦他们了解到，自奋希望学校的校舍，是该校从当地一家名为北京市腾岳工贸公司的企业手中租赁来的。学校遭到强拆时，尚有35间校舍今年7月1日租赁才到期。而这家腾岳工贸公司的经理兼法定代表人正是岳庄村的女党支部书记常秀芹。
        2006年正是北京房地产市场价格上扬楼市火爆的时候。“当时有一家房地产开发公司看中了村里这块地，要做房地产开发项目，且就此与村里签订了合作开发协议，拆迁的工作就落在了村委会的头上。”张彦说，虽然房地产开发手续尚未完备，但当地已经开始了拆迁工作，自奋希望学校也在拆迁范围之内。
要求解除合同未获支持
        2006年5月，即强拆事件发生前，腾岳工贸公司已经以自奋希望学校拖欠租金、违反合同为由，将学校告上通州区人民法院，要求解除未到期的房屋租赁合同，并要求学校补交租金7.9万余元。
        庭审中，作为被告的自奋希望学校称，并非学校不向腾岳工贸公司缴纳租金，而是向该公司交钱该公司却不收。2006年7月，通州法院作出一审判决。法院认为，自奋希望学校未按合同规定给付租赁费，行为构成违约，但是不足以导致合同解除，因此仅判决该校交付租赁费，驳回了腾岳工贸公司解除合同的诉讼请求。
        腾岳工贸公司不服提起上诉，后终审维持原判。
        就在该案二审期间，发生了7月24日的强拆事件，学校的水、电也在这个时候被切断。
女支书否认指使强拆
        2007年9月，常秀芹等人涉嫌故意毁坏财物一案在通州法院开庭。50岁的常秀芹以第一被告人身份出庭。常秀芹称，眼看着与开发商约定的拆迁截止日期临近，她这样做也是希望早点拆迁，让村民们受益。
        据被告人卢敏、张威交待，常秀芹曾指示他们“强拆也得拆”。法庭上，面对卢敏等人的一致说法，常秀芹仍坚称自己没让强拆，而是要求他们“依法依规”拆迁。对于公诉人雇用他人强拆毁坏财物的指控，常秀芹则称自己“完全不知道”。
        由于常秀芹在法庭上全盘否定犯罪事实，法庭决定择期再审。庭审后，张彦律师向通州法院提出，由于常秀芹认罪态度恶劣，不利于案件审理，请求法院取消取保候审，将其逮捕羁押。
        此外，由于被告人口供及证人证言均指向开发商北京万福家园房地产开发有限公司为强拆提供费用并支付酬金，因此张彦律师申请追加了开发商，与腾岳工贸公司一起作为刑事附带民事诉讼被告人，要求其与常秀芹等人共同赔偿学校的经济损失。
再次开庭支书痛哭认罪
        法庭经审议，同意了张彦律师追加附带民事诉讼被告人的申请。同时，2008年4月21日，法院决定对常秀芹采取逮捕措施。
        该案再次在通州法院开庭时，身穿号服的常秀芹态度豁然转变，庭审中一度痛哭流涕，对于犯罪事实供认不讳。2008年7月8日，通州法院作出一审判决：常秀芹因犯有故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，另外三名被告人一并获刑。
        常秀芹等四名被告人被判共同连带赔偿自奋希望学校经济损失27.6万余元，另赔偿三名受伤教职工损失不等。
        同时法院认为，由于现有证据不足以认定万福家园房地产开发公司实施了强拆行为，因此不应承担民事赔偿责任。
终审判决给学校减租
        2007年6月，在常秀芹刑事案件进入法院审理阶段后，腾岳工贸公司再次以拖欠租金为由将自奋希望学校告上法庭，仍然请求法庭判令解除双方租赁合同，并且催缴新发生的欠租以及违约金。
        这次通州法院认为，双方此前已有过欠租纠纷，自奋希望学校仍以对方拒收抗辩，但未能举证证明，因此判决解除双方租赁合同，学校腾房，同时补缴欠租并支付违约金。
        该案此后被上诉至中院，张彦律师再次受聘为希望自奋学校做二审代理。
        二审过程中，张彦取得并提交了相关录音证据，并申请法庭调取了北京电视台对双方纠纷的采访视频，以证明腾岳工贸公司为达拆迁目的拒收房租的事实。同时他还向法庭提出，由于部分房屋已被拆毁，且自2006年7月起即被断水断电，因此学校有理由拒付全额租金。
        2008年6月12日，二审法院终审判决双方租赁合同继续履行，撤销一审判决关于双方解除合同的内容，同时酌减了租赁费。
校舍租赁纠纷仍在继续
        根据约定，自奋希望学校和腾岳工贸公司之间的房屋租赁合同今年7月1日就已到期，但学校仍然没有从岳庄村搬走。
        为了了解学校目前的状况，记者上周五到通州区走了一趟。
        如今的自奋希望学校已经没有了校门，也寻不到写有校名的牌匾。只有远远就能望见的飘着红旗的旗杆和强拆后留下的废墟，让记者一眼认出这就是要找的学校。
        由于头夜的一场大雨，学校外的路面已经变成了泥塘，旁边的土坡上被人堆放着垃圾。院内学生上课的教室大多门窗破败，内壁简陋。六年级教室紧挨着被推倒的废墟，其残败的景象与教室黑板上孩子们用彩色粉笔留下的“快乐的日子”五个大字形成强烈反差，看了令人揪心。
        又赶上学生放暑假，没能看到在这里上课的孩子们，学校副校长孟兆斌接待了记者。
        听孟校长说，学校至今没水没电，上个学期还有400多个孩子在这里上课。每天都有老师提着铁桶到外面去挑水，住在学校的教职工晚上只能点蜡照明。
        今年1月，腾岳工贸公司第三次以欠租为由将自奋希望学校告上法庭，目前该案已进入二审，双方的纠纷仍未止息。
        虽然7月1日租赁合同已经到期，自奋希望学校也初步选定了新的校址，但孟校长称，由于纠纷还在继续，校址变更手续也未完成，因此学校一时还搬不走。
        大人的纠纷仍在继续，且看似无止无休。然而，距离九月份孩子开学的日子越来越近了……