书记区长等吃夜宵花费2700元

        记者1月21日获悉，上海当天通报2014年12月31日晚上海黄浦区部分干部在“外滩源附近一高档餐厅用餐”的调查核实情况。上海市纪委公开通报对部分干部违反中央八项规定精神问题的处理情况。
部分干部用餐调查结果：
夜宵共消费2700余元，未付费
        记者1月21日从上海纪检监察部门获悉，上海当天通报2014年12月31日晚上海黄浦区部分干部在“外滩源附近一高档餐厅用餐”的调查核实情况。
        经查，2014年12月31日23时，黄浦区政府与上海广播电视台在外滩源文化广场举行新年倒计时活动，区领导参加。结束后，外滩投资集团（黄浦区属国有企业）董事长周旭民邀请黄浦区委书记周伟等人到益丰外滩源商场查看跨年活动，到了商场三楼，进入已结束营业的空蝉餐厅（由外滩源发展有限公司投资）吃夜宵。
        周旭民让位于空蝉餐厅对面的壹藏餐厅（同由外滩源发展有限公司投资）提供了寿司、面条、汤圆以及饮料、清酒，共消费2700余元，未付费。用餐人员包括：黄浦区委书记周伟，黄浦区委副书记、区长彭崧，原任黄浦区委副书记、现任市社会工作党委书记孙甘霖，黄浦区委常委、副区长曹金喜，黄浦区委常委、副区长吴成等人。用餐期间，获知外滩发生拥挤踩踏事件后，周伟等人离开空蝉餐厅赶去现场。
        周伟等人公款吃喝，违反了中央八项规定精神。纪检监察机关将依据有关规定对上述人员予以党纪政纪处分。
上海市纪委处理情况：
10名干部受到党纪政纪处分
        上海市纪委21日公开通报对黄浦区部分干部违反中央八项规定精神问题的处理情况。纪检监察机关依据有关规定，对相关人员予以党纪政纪处分，其中周伟、彭崧、吴成因对外滩拥挤踩踏事件负有相应责任，一并处理。
具体处理情况如下：
        周 伟，市委委员、黄浦区区委书记。给予其撤销党内职务处分。
        彭 崧，黄浦区区委副书记、区长。给予其撤销党内职务、行政撤职处分。
        孙甘霖，市社会工作党委书记。给予其党内警告处分。
        吴 成，黄浦区区委常委、副区长。给予其党内严重警告、行政降级处分。
        曹金喜，黄浦区区委常委、副区长。给予其党内警告处分。
        陈 靖，黄浦区政府党组成员。给予其党内警告处分。
        田作庆，黄浦区区委办公室主任。给予其党内严重警告处分；免职。
        杨 奕，黄浦区区政府办公室主任。给予其党内警告处分。
        杨国威，黄浦区区委办公室副主任。给予其党内警告处分。
        周旭民，外滩投资集团党委书记、董事长。给予其党内警告处分。
新闻链接
官员“吃喝门”所涉豪华餐厅：
盘子定制 不招待散客
        在关于上海外滩事件的后续报道中，“官员当晚在附近吃豪华餐”的细节引发关注。官员“吃喝门”的真相到底是什么？此事涉及的豪华高档餐厅是怎样的一处地方？记者进行了追踪。
“空蝉”是一个什么样的餐厅？
“连装菜的盘子都是定制的”
        位于上海市黄浦区北京东路99号的益丰外滩源商场，就是干部“吃喝门”的事发地。
        记者在商场三楼看到，楼层东侧有“空蝉”“壹藏”两家相邻的日式料理餐厅。餐厅销售负责人介绍，空蝉餐厅装修十分“考究”，风格模仿日本古典建筑，没有大厅，只有包房，是一个私密的高端餐饮场所，并且不招待散客，只接受提前预订。
        据了解，“空蝉”餐厅共有4间包房，其中一间包房面积有20至30平方米，可容纳12人。所有包房均为日本知名设计师设计，采取“春、夏、秋、冬”不同的主题，还穿插多个人造流水景观。“日常人均消费约为2000元至5000元。”这位负责人介绍。
        据介绍，即使是该餐厅最“低端”的晚宴套餐也需每人消费1880元，包括河豚、鲷鱼等高档菜肴，还要加收10%的服务费。“食材除了蔬菜全部进口空运，连装菜的盘子也是定制的”。
        “这里很少有普通游客来，多数都是企业招待之用。”知情“常客”、供职于某地产集团上海分公司的林先生提供的发票显示，在此吃一顿饭消费动辄万元以上。
        记者调查还发现，“吃喝门”事件还存在历史建筑变身高端餐饮场所的问题。根据文物部门公告，益丰外滩源商场所在建筑为始建于1911年的益丰洋行大楼，是上海市第二批优秀历史建筑。
        记者以就餐者名义，向益丰外滩源内的多家高档餐厅预订，一些经营者明确表示，可提供隔音效果极佳的包间，有很高的“私密性”，因此各种菜品价格远超一般的餐厅。在空蝉餐厅的酒水单中，15年茅台标价为9800元/瓶，是市场零售价的数倍。而据壹藏餐厅提供的酒水单显示，其日常人均消费为300-500元，菜单中有多种进口清酒、红酒。
“吃喝门”还有多少其他问题待反思
        2014年发布的《党政机关国内公务接待管理规定》明文要求，工作餐不得使用私人会所、高消费餐饮场所。事实上，“吃喝门”事件中还暴露出干部作风的其他问题：
        ——为何敏感时间不在岗位而在附近吃夜宵？
        从直线距离来看，干部吃喝地点距离踩踏事件发生的外滩陈毅广场不足一公里，记者亲身测试，步行不到10分钟。事发当晚，所有黄浦区主要领导均不在岗，未严格按照中办、国办的要求“严格执行24小时专人值班和领导待班制度”。同时，1月21日公布的外滩踩踏拥挤事件调查报告也认定，“黄浦区政府对事件发生负有主要管理责任”。
        ——已结束营业的高档餐厅，为何为干部吃喝再开方便之门？
        据了解，当晚黄浦区领导干部前往餐厅所在商场考察，系受到黄浦区属国有企业外滩投资集团的董事长周旭民邀请。而“空蝉”“壹藏”两家餐厅，均为外滩投资集团旗下的外滩源发展有限公司投资，属国有运营。
        ——是否属于超标用餐？
        根据《上海市党政机关国内公务接待管理办法》，接待用餐按该市会议用餐标准执行。按目前的上海市级机关的会议费标准，伙食费最高标准为150元/人。当晚，黄浦区干部人均消费270元左右。但并未付钱。
        “现行公务接待办法明确，禁止向下级单位及其他单位、企业、个人转嫁接待费用。”中国社科院廉政研究中心副秘书长高波指出，如果党政干部在国企经营、投资的餐厅消费不结账、不付费，势必也存在违规之嫌。
                                              据新华社