公安部调查“民警毙村民”案

         1月12日下午，贵州安顺市关岭布依族苗族自治县公安局坡贡派出所副所长张磊处警中使用枪支致两村民死亡。13日，当地召开新闻发布会称死者曾暴力袭警并抢夺佩枪。但坡贡镇政府却在13日与死者家属达成70万元的补偿协议，如此情形使得本不明晰的事件更加扑朔迷离。
         目前，公安部已派员抵达贵州，介入案件调查。
派出所副所长枪击村民
         1月12日，贵州关岭自治县坡贡派镇，赶场买东西的尧上村吊井组村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊处警时当场击毙。
         案件发生后的19个小时，安顺市政府迅速召开了一个没有任何案件细节的新闻发布会称，郭永志和郭永华因打架袭警并抢枪被击毙。
         但多名目击者的言辞与官方的击毙村民原因截然相反。由于“被杀还背黑锅”，原本与官方达成协议的死者家属情绪十分不稳定。对于案件中的众多疑点，当地警方人士称，仍在调查。为郭家实施法律援助的律师徐建国说：“既然现场勘查和案件调查取证工作仍在进行，那么公布死者‘抢夺民警配枪’就有失公允”。
         13日，年财政收入仅20多万元的坡贡镇政府与死者家属签《补偿协议》，补偿70万元。
尸检结果：两村民头部中弹
         昨日，安顺市警方向记者透露了初步尸检结果。公安部派出的一名警务督察人员已经抵达安顺，全程监督案件的调查。
         安顺市公安局透露，根据尸检报告，死者郭永志身上有两处枪伤，一颗子弹从右大腿内侧中段射入，从右腿腘窝(膝弯)处射出，另一颗子弹从头部左颞顶部射入；击中死者郭永华的子弹从其头部左下眼睑处射入，右侧枕后部射出。
         经过尸检，确定两名死者生前喝过酒。
         安顺警方负责人表示，从目前初步掌握的情况来看，张磊临场处置经验不足，存在处置不当的问题，没能很好掌控住局面。张磊及协勤当时确实受到当事人攻击和抓扯，但有无必要开枪示警值得商榷。
         今日，安顺市政府将召开新闻发布会，通报案件调查最新进展。
尚有七大疑问待解
         民警张磊开枪打死两名村民案，随着当地人的质疑，诸多疑问开始浮出水面。

1.袭警抢枪？

         案发后的第一现场当地众多人围观，民众纷纷询问目击者：（死者）是不是同警察打架？“没有打架！绝对没有打架！他们的手都没有接触到！”目击者回答得斩钉截铁。此外，案发现场的视频显示，死者郭永华右手还攥着没有来得及戴的白色线手套。

2.4枪还是5枪？

         官方13日新闻通稿中，没有对张磊开了几枪的介绍。目击者说是开了5枪，第一枪冲天，第二枪打地，第三枪打死郭永华，第四枪和第五枪打死郭永志。但关岭自治县公安局梁副局长坚称，事发时张磊共发射4发子弹，两次鸣枪警告后，仍然发生继续“抓扯”，张磊其后两枪分别射中郭永华和郭永志。

3.开枪警察被调查？

         官方新闻发布会说，事发后张磊接受调查，检察机关也介入调查。但15日11时，记者竟拨通了张磊的手机，“张所长吗，我这里有事，要报警。”张磊回答说，“我现在已调离坡贡镇，你打派出所电话。”并随口说出了电话号码。在一人造成两起命案后，官方对张磊的如此调查确实令人费解。

4.为何动用武警？

         案发当晚，当地政府曾调集两车武警和七八辆小车的警方人员堵在前往坡贡镇的收费站路口的路上。死者家属郭永文称，在补偿款的谈判上，之所以从75万元降到35万元，是因他们发现在镇路口有大批警力，担心被强行抢走尸体。

5.镇政府为啥赔款？

         两份盖有坡贡镇人民政府公章的《补偿协议》显示，张磊在坡贡街上持枪打死村民郭永华、郭永志，协议一次性补偿两名死者各35万元，前提是先给3万元安葬费，其余要在17日将死者安葬之后才给。按照有关规定，公安机关的赔偿费用应由公安机关出面赔偿，但在该事件中，当地政府“越俎代庖”的行为令人不解。

6.死者家属情绪稳定？

         当事双方在13日6时，从每个死者75万元的价码谈到每个死者35万元的补偿后，上午11时，官方就召开新闻发布会盖棺定论：死者是袭警抢枪被击毙，死者家属情绪稳定。而在当晚，死者家属听到死亡原因后，异常愤怒。他们认为，死者是清白的，不能让死者背黑锅。原本打算这两天安葬死者的计划也被官方的定论打破。

7.连毙两人合法吗？

         在我国，除军人和特殊保安以外，警察是唯一合法持有枪支的群体，警察使用枪支时有严格的限制。有资深律师指出，如果郭永志身中两枪属实，当事警察应当构成故意杀人罪或故意伤害罪。
               综合《华商报》、《重庆晨报》等