大义灭亲不再提倡了监听窃听取证允许了

15年后，刑事诉讼法迎来了它的第二次大修，本周三，全国人大常委会将审议刑事诉讼法修正案(草案)。全程参与刑诉法修改论证的著名刑事诉讼法专家陈光中教授向记者透露，此次刑诉法修改的框架和内容目前已基本确定，涉及修订的条文将可能超过刑诉法条文的四分之一，在许多方面都有较大的突破。
■不得强迫自证其罪
现行刑诉法第九十三条规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”据记者了解，这句话的去留，目前仍有较大争议，直接拿掉的可能性并不大，但此次修法将增加“不得强迫自证其罪”内容。
“这句话在实践中被侦查人员自认为法律已经赋予他强迫犯罪嫌疑人开口说话的权利，这种理解本来是一个大错。这次修改最好的结果就是拿掉这句话，什么都不说。”中国政法大学教授、刑事诉讼法专家洪道德说。
严禁刑讯逼供在刑诉法中其实早有明文规定。紧随其后的是最高检、最高法的一系列司法解释。去年，两高三部联合下发的《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》更是在此问题上作了详细规定。
“在不得刑讯逼供的条文里，这次修法要增加新规定不得强迫自证其罪。”陈光中表示。
■近亲属可以拒绝作证
对于证人作证方面较大的突破，是拟规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。但近亲属只限于父母、子女和配偶。
如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆，这与世界部分国家的法律理念相契合。
中国社会科学院刑法研究室主任刘仁文直指“大义灭亲的立法理念是错误的”，不符合中国“亲亲相隐”的传统。“某些情况下近亲属可以拒绝作证，这是一种体现‘以人为本’精神的规定。”陈光中说。
■扩大法律援助范围
“这次修订将使律师法规定的权利基本得到落实。”陈光中透露。修法将明确律师在侦查阶段的辩护人身份、明确会见不受监听既包括不受技术监听也包括侦查人员不在场，除例外情况下律师可凭“三证”会见当事人等。
此外，法律援助的范围将进一步扩大，目前审判阶段法援范围包括有可能判处死刑、未成年人、盲聋哑人案件，今后可能增加有可能判处无期徒刑的案件，并提前引进到审前程序。
刑事诉讼法规定，不得威胁、引诱证人，必须在客观宽松环境中向证人取证。
洪道德表示，法条上讲，“证人证言”要在法庭上质证，查证属实以后才能作为定案的根据。换言之，证人只要提供证言即可，法律并不明确要求证人必须在法庭审理的环境下接受控辩双方的质询。
■允许监听窃听取证
在中国，监听、窃听等秘密技术侦查手段使用权属于国家安全和公安部门，但由于职务犯罪的特殊性和侦破难度，检察院也一直在使用秘密技侦手段。不过，目前检察院通过技侦手段秘密获取的资料，并不能直接作为证据提交法庭，而需要通过讯问或其他方式转化为能够公开使用的证据。
缺乏技侦手段更严重的后果，被学界认为是造成刑讯逼供的主要原因。
陈光中向记者透露，修改后的刑诉法可能规定允许反腐部门使用技侦手段，公安、国安还可以使用其他秘密技侦手段，通过技侦手段获得的资料可直接作为证据使用。