重庆性公园被拆副区长道歉

                  核心提示

　　重庆洋人街造了一个性主题公园，以裸体雕塑招徕游客。这座还在建设中的主题公园的部分照片被网友发在了网上，顿时引来网友们如潮般的议论，多数网友称被这种超前建筑雷倒，并批判该公园景观很露骨很低俗。近日有关部门定性为恶性商业炒作，责令其拆除。
　　18日，在重庆市政府召开的新闻发布会上，南岸区常务副区长王俊和建设“性主题公园”的业主单位重庆美心集团副总裁卢小庆因“有悖社会公德”分别向全市人民道歉。卢小庆说，我们为了炒作，我们错了！

　　           【事件回放】
　　  性公园到处是裸体雕塑

　　在所谓的公园里，一个女子下半身仅穿着一条丁字内裤，在山上不停地旋转——她脚蹬三个赫然大字——性公园。日前，网友“无奈”在大渝网上发帖称，看到了还在修建中的洋人街性公园，他觉得自己显得不够前卫。
　　15日，记者来到洋人街性公园，穿过了正在旋转的大招牌，便进入了园内，一群工人正在里面忙着添砖加瓦，“接过这么多活，来修这些还是第一回。”一位工人正在摆放一个一米多高的泡沫生殖器，有点不好意思地说。记者看到公园两旁的墙壁异常招眼，上面贴满了各种姿态的裸体人像的壁画，旁边的文字说明则是荷兰、印度、法国等国家的性习俗、性文化等。而附有性知识和技巧说明的文字旁，便是男女欢爱的画面。
　　记者留意到，招牌处“禁止未成年人入内”的字样旁，是一个穿着比基尼的性感女郎的彩画。园中还堆放着不少雕塑，两个一丝不挂的男雕塑旁，便是各种性药的介绍，另外，园内还有各个朝代性史的介绍，及如何防治艾滋病和性病的文字。

　　网友批判“很露骨很低俗”

　　很快，洋人街性公园引来网友们如潮的议论，多数网友称被这种超前建筑雷倒，并批判该公园的景观很露骨很低俗。
　　网友“青衣”：一个公园到处都是那些东西，太低俗了。网友“秋雨”：搞这种公园太直接太过分了，看了让人心里堵得慌。网友“永恒的等待”：跟小孩子一起来这里，小孩子问起来，这是什么意思，做大人的还真不大好给他们解释。修这公园的投资者真应该再多考虑对孩子教育这方面的内容。在大渝网开展的万人调查中，有40.12%的网友感到很无语，被雷倒了，有18.73%的网友感到气愤。
　　据悉，洋人街性公园于今年4月初开始着手建设，占地1000多平米。性公园在五一节期间按5元/人的收费标准试开放，预计今年10月正式开放。该公园的业主美心集团有关负责人称，试营业期间，该公园迎接了5000多名游客。

　         　【官方表态】
　　  副区长向全市人民道歉

　　洋人街擅自建设以性为主题的“性公园”引发市民广泛质疑，有关部门迅速介入调查。18日，市政府新闻办就此召开新闻发布会。南岸区常务副区长王俊在会上表示，经过相关部门调查，洋人街未经审批搭建的性公园设施及标识语严重违规，性公园内容低俗、露骨，不健康，这是一起以性公园名义积聚人气的恶性商业炒作事件。王俊说，南岸区出现低俗的性公园事件，造成了恶劣的社会影响。他说，他代表南岸区委区政府以及主要领导就此进行深刻的检讨，并向全市人民道歉。

　　           【最新进展】
　　拆除人员挥锤砸毁众雕塑

　　王俊介绍，事发后，南岸区区委区政府对美心集团企业负责人进行了严厉的批评，并组织了督察督办检查小组。5月16日下午，美心集团对“性公园”进行了拆除，共拆除招牌5个，标识3个，雕塑4个，展板33张，时装模特4个。
　　美心集团副总裁卢小庆18日在新闻发布会上承认，洋人街性公园展览之前未向相关部门报批。卢小庆说，性公园给重庆城市形象和社会公德带来了影响，美心集团感谢新闻媒体和公众的监督，并真诚地向全市人民公开道歉。他说，我们建性公园就是为了积聚人气，为了炒作，所以我们错了！

　                   　【前景展望】
　　两年内打造“阳光洋人街”

　　美心集团副总裁卢小庆表示，洋人街所有违背公共道德的标语将拆除，并将对相关责任人进行处理。美心集团将从经营思路和创意策划上彻底抛弃以噱头、低俗为主的宣传方式，将把洋人街变成一个有文化、有艺术感的风景区，向全市人民奉献一个阳光、健康的洋人街。
　　南岸区常务副区长王俊表示，该区已将洋人街改造纳入全国文明区改造的重要内容之一，计划两年之内将整个景区建设成为市级文明单位、城市文明的窗口、群众喜爱的洋人街。

　                  　【新闻评论】
　 重庆性公园能一拆遮百丑吗？

　　低俗的“性公园”拆除了，网友的监督胜利了，媒体的监督胜利了，而重庆市文明办和南岸区委宣传部、区文明办更是大大的有功。看起来，一“拆”已经将全部的“丑”都遮了，可那类似低俗的“性公园”恐怕还会污染我们的眼球。
　　众所周知，洋人街是重庆的城市名片，竟然要建造起一座低俗的“性公园”，这是不可想象的。其“失败”的结局也是可想而知的。可让人深思的是，明知道这是座低俗的“性公园”，为何要通过网友揭露，通过媒体报道才会引起相关部门的重视？
　　或许重庆的相关部门都有理由为自己推卸责任，因为“性公园”没有经过审批手续，完全是“内部操作”。但“性公园”的建造，不是一天两天的事，也不是关起门来就可以建造的，相关部门何以会不知道？监督部门的责任就是监督，而监督从来都是主动的，而不是坐在办公室里等待事故发生之后才去监督。
　　企业是逐利的，然而企业也是知道相关审批程序的，为何他们不审批就敢建造呢？是早就互通有无呢，还是经过了默许？相关部门在“性公园”的问题上“化险为夷”，固然是一种公关技巧，但群众的眼睛是雪亮的，“性公园”真能一“拆”遮百丑吗？
　　           据《重庆商报》、《扬子晚报》等