文强二审维持死刑

　　据新华社  备受关注的重庆市司法局原局长文强等人涉黑案5月21日二审宣判，重庆市高级人民法院依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛等5人的上诉，维持一审法院的判决。
　　4月14日，重庆市第五中级人民法院对文强等人涉黑案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚，判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余四名同案被告人分别被判处八年至二十年不等的有期徒刑。
宣读裁定书耗时99分钟
　　5月21日上午10时，重庆市司法局原局长文强等人涉黑案在重庆市高级人民法院二审宣判。审判长宣读刑事裁定书，持续99分钟。文强等人全程表情平静，神色沮丧。
将报请最高人民法院核准
　　重庆市高级人民法院将对维持原判决判处被告人文强死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准后，将立即执行。
重庆市民放鞭炮庆贺
　　5月21天中午，获悉文强二审维持原判的宣判结果后，重庆市高院外响起隆隆的鞭炮声。30多名普通百姓拉起“判处文强死刑，法律万岁”的横幅，并放起鞭炮以示庆祝。
相关新闻
文强情妇陈光明提前退休
　　20日，重庆市政府公众信息网发布消息，重庆市人民政府决定陈光明同志提前退休，免去其重庆市公安局副厅局级侦察员职务。
　　据悉，陈光明从警30年，曾担任重庆市公安局经侦总队党总支书记、总队长(副厅级)。
　　文强案发后，陈光明接受调查，她承认和文强是情人关系。
审判长释法之一
为何维持对文强判处死刑立即执行的判决
　　文强涉黑案二审审判长张波就社会关注的维持对文强判处死刑立即执行的问题进行释法。
　　据介绍，我国刑法规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在对受贿犯罪量刑时，受贿数额是决定刑罚轻重的一个重要量刑情节，但并非唯一量刑情节。在对受贿犯罪分子量刑时，不仅要依据其犯罪数额，而且还要根据其受贿情节、受贿行为给国家、社会和人民造成的危害后果等综合因素全面考虑。
　　审判长张波表示，文强身为政法部门领导干部，利用职务便利为他人谋取利益，大肆收受他人财物共计1211万余元，受贿数额特别巨大，严重损害国家工作人员职务廉洁性。他在担任重庆市公安局副局长期间，大肆收受下属贿赂，利用职权，在人事安排、职位晋升等方面，为他人谋取不正当利益，对重庆公安队伍建设造成极大损害，影响特别恶劣；他肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却长期收受黑社会性质组织贿赂，不履行法定职责，还非法干预案件办理，致使这些黑社会性质组织得以发展壮大，长期实施违法犯罪活动，社会危害性极大，造成极其恶劣的社会影响。
　　“因此，文强所犯受贿罪数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。”张波在宣读二审判决书时强调说，重庆市高级人民法院认为，一审法院综合考虑文强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，以受贿罪判处文强死刑，剥夺政治权利终身，量刑适当，符合法律规定，符合罪刑相适应的刑法基本原则。
审判长释法之二
文强等人何以被认定为黑帮“保护伞”
　　就文强等人何以构成包庇、纵容黑社会性质组织罪，审判长张波予以释法。
　　文强、黄代强、赵利明、陈涛在重庆市公安局及下属各部门长期担任重要职务，负有查处违法犯罪活动的职责。他们与王天伦、谢才萍、岳宁、马当、王小军、龚刚模等人长期交往，明知这些人长期从事有组织的组织卖淫、开设赌场、容留吸毒、强迫交易、故意伤害等违法犯罪活动，仍然大肆收受财物，放弃法定查禁职责，甚至实施包庇，根据其行为方式的不同，分别构成包庇、纵容黑社会性质组织罪或纵容黑社会性质组织罪。
　　审判长张波说，具体而言，文强明知王天伦黑社会性质组织的成员为组织利益故意伤害他人致人死亡，犯下严重罪行，被公安机关立案侦查，仍然接受王天伦请托并收受其钱财，指示有关人员将该案移交给同样收受了王天伦钱财的黄代强分管的部门办理，导致该案犯罪嫌疑人逃避打击达两年之久；明知谢才萍长期实施开设赌场、聚众赌博等违法犯罪活动，在谢才萍等人因聚众赌博被公安机关查获后，向办案部门打招呼说情，致使同案人员逃脱法律处罚；明知马当等人以云梦阁夜总会为依托实施有组织的组织卖淫等违法犯罪活动，仍然接受马当吃请和钱财，还在该夜总会唱歌时，通知辖区派出所所长到包房，以其迟到为由，当面训斥，要求其向包括陪侍小姐在内的在场人员敬酒，显示他与马当等人的特殊关系，致使辖区派出所不敢对该夜总会进行治安检查。
                      综合新华社、央视等媒体